Discussioni Wikizionario:Amministratori
Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Diuturno in merito all'argomento Inattività
Hmmmm domanda: ho l'elezione come Burocrate - credo quindi che lo stato di admin "temporaneo" con questo è stato più che confermato. Direi che facciamo anche le elezioni ufficiali di Snowdog, perché senza di lui molte cose qui non sarebbero andate - quando serve possiamo di fatti chiedergli sempre aiuto. Che ne dite? --Sabine 21:56, 11 lug 2006 (UTC)
Inattività modifica
Come criterio per ora utilizzo "nessun edit negli ultimi sei mesi" per il passaggio allo stato di inattivo. Se ce n'era un'altro in uso o non siete d'accordo scrivete pure --Diuturno (disc.) 23:40, 20 dic 2009 (CET)
- Ovviamente è inutile ricordare che l'inattività non è una sorta di "demerito", quanto uno status di aiuto agli utenti. Se un utente vuole contattare un amministratore eviterà di contattarne uno inattivo --Diuturno (disc.) 23:42, 20 dic 2009 (CET)
- Io "Congelerei" anche l'eventuale firma nel bot benvenutatore et similia. Non sarebbe una punizione, ma solo un fatto di correttezza, se fossi un nuovo utente e si vede benvenutare da "X" è logico che in caso di dubbio mi rivolga a lui, se lui è inattivo, e nessuno se ne accorge il nuovo utente aspetterebbe secoli, magari per in vano.--Wim b /t 01:01, 21 dic 2009 (CET)
- Esattamente come era successo a me!!(saluto via bot di sogeking, gli scrivo per sapere alcune cose, e aspetto la risposta invano per giorni). Al riguardo ci avevo già pensato qualche tempo fa togliendo Discanto che son quasi sei mesi che non edita --Diuturno (disc.) 10:39, 21 dic 2009 (CET)
- Io "Congelerei" anche l'eventuale firma nel bot benvenutatore et similia. Non sarebbe una punizione, ma solo un fatto di correttezza, se fossi un nuovo utente e si vede benvenutare da "X" è logico che in caso di dubbio mi rivolga a lui, se lui è inattivo, e nessuno se ne accorge il nuovo utente aspetterebbe secoli, magari per in vano.--Wim b /t 01:01, 21 dic 2009 (CET)