|
gfvygjhb,nk...rtnkm jjjft7ivykghbjlnk,olòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòfnkjopiuhyuktyjcfhghb,jnyugrtnk j........hifvjeiij fjetà kpkkfkopkokogjgi ikjiàgkjgg gjgf jimmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmùgàùùùùùùikpppjimj
{{benvenuto|nome=Vituzzu|firma=--[[Utente:WiktioLoroli|All your base<span style="font-family:Comic Sans MS;border:1px solid green;color:red">ΓΘЯ</span>]][[Discussioni Utente:WiktioLoroli|<span style="font-family:Comic Sans MS;border:1px solid red;color:green">ΘΓĨ</span>are belong to us]] 22:41, 6 nov 2007 (CET)}}
==Coda di paglia .... ==
Mi piace il comportamento di chi utilizza la wikipedia nel suo "vero spirito".
Potevi semplicemente replicare, usare degli argomenti.
Ti trovi evidentemente più a tuo agio con randelli mediatici. Ciò è
nelle linee guida? Sto sorridendo dolcemente e per niente con cattiveria.
Come non era con cattiveria che ti facevo notare una INCOERENZA.
Ma, beh, come dice l'oggetto... sono i fatti che parlano per te.
Per il resto, buon lavoro e mi spiace per il superlavoro che dici di avere
in questi giorni, che forse chiarisce l'ottenebrarsi del tuo cerebro.
[[Utente:Spf]]00:57, 11 giu 2008 (CEST)
La cosa simpatica è che admin possano fare affermazioni senza provarle,
e prendere provvedimenti motivandoli con affermazioni fasulle, senza
che nessuno (che non sia un admin) possa intervenire.
Ad esempio, si prendano tutti i log dell'utenza Spf, tutti i suoi interventi
e si veda se davvero l'attività era da censurare. Si consideri il rapporto
azione reazione e si veda se davvero non si tratti di un utilizzo improprio
di un mezzo.
Ciò sembra portare più che alla idea di un wiki collaborativo all'idea di una
gestione oligarchica, in cui i contributi sono ''tollerati'' poichè indispensabili.
Ma si debba avere ben chiaro chi tiene le redini e chi tira il carro, ovviamente.
Ah, questo è un socketpuppet di Spf, ovviamente.
[[Utente:ilsistemanonfunziona|Spf]] 19:03, 11 giu 2008 (CEST)
:ehm qui non sei bloccato, comunque è stato fatto un controllo di natura prettamente tecnica fra te e borgolibero, io ti consiglio di aspettare la fine del blocco e di evitare di fare giochetti come quelli di ieri--[[User:Vituzzu|Vituzzu]] <small>([[User talk:Vituzzu|disc.]])</small> 21:47, 11 giu 2008 (CEST)
== E tre. ==
No. Io sono [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_Lanari#re_Voce_Autismo questo], e se mi deste una mano a risolvere il dilemma della nota 10, riportata nella manualistica sulla filosofia del soggetto, ma appunto come fonte/letteratura secondaria, mi e ci fareste un favore. Non sto inventando proprio un bel niente. Al contrario, ho l'onestà d'ammettere la mia insicurezza su quanto trovo scritto in giro. --[[User:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] <small>([[User talk:Mauro Lanari|disc.]])</small> 16:12, 8 nov 2008 (CET)
:Verificare su di me o sulla "Ciceronata", che mi pare ben più importante? --[[User:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] <small>([[User talk:Mauro Lanari|disc.]])</small> 16:18, 8 nov 2008 (CET)
::[http://www.ibs.it/code/9788811505150//enciclopedia-filosofia.html Vedi qui]: "Il termine in latino ''individuum'' compare in Cicerone per tradurre il greco ''atomon'' e si inserisce poi nel lessico della filosofia medievale". Se non sai come si usa un dizionario cartaceo, è per ordine alfabetico, comunque la voce sta a p. 527, colonna a. Mò pijatela con Vattimo e i suoi collaboratori. --[[User:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] <small>([[User talk:Mauro Lanari|disc.]])</small> 17:31, 8 nov 2008 (CET)
:::Esimio Sig Admin, io NON sono mai stato bloccato né su WP, né su WQ. Si documenti meglio, compia con più dovizia il suo compito gravoso. --[[User:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] <small>([[User talk:Mauro Lanari|disc.]])</small> 17:41, 8 nov 2008 (CET)
Su WP non faccio un bel niente se non sotto la supervisione d'AnjaManix, admin pure lui, che però, preso atto che il mio PRIMO intervento era risultato sbagliato per imperizia, poi ha cominciato a darmi fiducia sino a propormi varie cose GIA' editate. Su WQ idem con Nemo. Quindi è solo una questione di quanto VOI siate prevenuti. Comunque ora l'essenziale è che la FONTE ve l'ho trovata e, se non vi piace, sapete dove reindirizzare le vostre lagnanze. Voglio proprio vedere come riuscirete a dimostrare che il primo ad aggredire sono stato io. --[[User:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] <small>([[User talk:Mauro Lanari|disc.]])</small> 17:58, 8 nov 2008 (CET)
:[http://books.google.it/books?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GZEZ,GZEZ:2008-32,GZEZ:it&q=%22auctoritas%2C%20non%20veritas%2C%20facit%20legem%22%20Hobbes%20Leviathan&um=1&sa=N&tab=wp Può tornarvi utile]. In filosofia politica è definito come il problema del "Chi controlla i controllori?". --[[User:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] <small>([[User talk:Mauro Lanari|disc.]])</small> 18:19, 8 nov 2008 (CET)
:Vi ho dato degli ignoranti? Quanti errori grammaticali trovi in "La correzione và bene, la falsità correggila tu perchè non ci ho capito un granchè"?, oppure in "all you want stà nel senso che"? I primi 2 post ricevuti. --[[User:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] <small>([[User talk:Mauro Lanari|disc.]])</small> 18:36, 8 nov 2008 (CET)
== Patroller ==
Ti ho inserito nel gruppo dei patroller così hai il tasto di rollback. Non sapevo se già lo avevi, perché voi transwiki avete sempre poteri soprannaturali ^_^, ma nel caso non fosse così ti può fare sicuramente comodo--[[Utente:Diuturno|Diuturno]] <small>([[User talk:Diuturno|disc.]])</small> 21:41, 27 set 2010 (CEST)
:purtroppo non hai il numero di modifiche necessarie per un'elezione, sennò ti metterei subito in elezione visto l'aiuto che ci dai! Grazie per la lotta ai "senza senso" :-) --[[Utente:Diuturno|Diuturno]] <small>([[User talk:Diuturno|disc.]])</small> 22:48, 2 nov 2010 (CET)
== Re:Cancellazioni ==
Solitamente lo faccio se ci sono dati sensibili o cose particolarmente volgari, "la prof.paola è scema" non mi sembrava nessuno dei due casi, tuttavia se mi dici che è opportuno eliminare lo stesso il testo mi fido della tua esperienza. Io lasciavo il testo anche per trasparenza. --[[User:Limonadis|<span style="color:#E05000">'''Limonadis'''</span>]][[Discussioni utente:Limonadis|<span style="color:#E0A000"> '''(msg)'''</span>]] 22:00, 16 nov 2010 (CET)
== Re: PravoSlav ==
Ciao Vituzzu. Non sono un amministratore :) Dovresti chiedere a qualcun altro. --[[Utente:Achillu|Achillu]] <small>([[User talk:Achillu|disc.]])</small> 15:54, 10 dic 2010 (CET)
== baškiro ==
Ciao, Vituzzu.
There is this word [[:pt:baškiro]] which is supposedly Italian but the '''š''' looks a bit weird for Italian. This word also exists at the Sicilian Wiktionary as an Italian translation. Is this right? Thanks, [[Utente:Malafaya|Malafaya]] <small>([[User talk:Malafaya|disc.]])</small> 13:03, 18 lug 2011 (CEST)
== Re:Speciale:Blocca/212.190.130.3 ==
Non c'è problema, sono poco avvezzo alle procedure di blocco ecc. e mi fido della tua competenza ed esperienza. Mi ricordavo di 'sto pazzoide e mi domando quanto tempo ha da perdere una persona che aspetta mesi per tornare poi a vandalizzare inutilmente il wikizionario. Comunque grazie di tutto, ciao! --[[Utente:Limonadis|Limonadis]] <small>([[User talk:Limonadis|disc.]])</small> 13:10, 6 ago 2011 (CEST)
== Modifiche alla pagina "pedofilo" ==
Mi spieghi perché hai annullato le mie modifiche e hai bloccato la pagina?
Sono riuscito a motivare perfettamente la mia modifica!
Trovo scorretto il tuo modo di agire!
Pensavo che questo fosse il dizionario di italiano, e non della vostra lingua personale nella quale date significati alla cazzo ai termini!
--[[Speciale:Contributi/84.226.132.198|84.226.132.198]] 18:59, 24 set 2011 (CEST)
{{BloccoNomeUtente}}--[[Speciale:Contributi/93.47.118.136|93.47.118.136]] 23:05, 2 mag 2012 (CEST)
| 