Wikizionario:Burocrati/Revoche: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
SabineWanner (discussione | contributi)
SabineWanner (discussione | contributi)
Riga 17:
=== Commenti ===
*Allora, mettere in revoca Fede Reghe non è ''un'azione da burocrate'' e SabineCretella non l'ha "toccata" nessuno dato che se né andata e basta (a meno che non mi sono perso qualcosa...). Il motivo, penso sia principalmente perché non credeva più nel progetto bensì solo in omagawiki e vabbé (fatti suoi a questo punto...). Se poi, Broc, ti da fastidio che Nick abbia fatto tutto ciò '''dopo''' essere stato votato, be', questo è un altro paio di maniche (e cmq, non c'entra una m**za). Per il canale di wikizionario è stato quasi necessario se conti il fatto che Fede Reghe torna tipo una volta al mese a dare una controllata e SabineCretella l'ho vista solo una volta in chan... Inoltre, l'altro op attivo eri tu e... avevi perso la password :S cioé, vedi che era necessario? --[[Utente:Filnik|Filnik]] 14:02, 17 giu 2007 (CEST)
*Sono stata invitata a votare qui - bene, non voterò - due cose da subito, e mettetevelo bene in testa - ho detto che non contribuirò più in termini di terminologia su questo wiki (varie volte), perché lo posso fare con multeplici risultati su omegawiki e vedo io mio tempo meglio investito lì - sono stata aggredita nello chat a causa di ciò poco tempo fa. Non ho MAI detto che i wikizionari ormai vengono chiusi (vorrei sapere essattamente dove - ho i log di tutti i chat quindi potrei controllare) - anzi, ho sempre detto che saranno le varie comunità a decidere se vogliono chiudere un wiktionary o no, perché ognuno decide da se dove crede che sia investito meglio il proprio tempo. E ho sempre detto che potete importare qui tutti i dati di OmegaWiki - il database può essere scaricato e il dump viene attualizzato una volta al giorno. Avrete lo stesso commento in un blog. Quello che non tollero sono certi comportamenti. L'ho già scritto nel blog e sinceramente non mi apsettavo un tale comportamento né da Nick né da alcuni altri. A votare contro Nick? Ma no, e neanche contro gli altri novellinidel nuovo management che credono che Wiktionary sia uguale a Wikipedia ... vredremo quanto sia possibile applicare le stesse misure qui (non sarò solo io ad averci un occhio) ... altra cosa che non ametto: gente che giudica senza sapere e conoscere ... be' fatevi le ossa. Leggete la storia di OW su meta e leggete alcuni blog - e magari imparerete (non parlo con tutti, ma credo che la meta principale dei progetti WMF è andato a finire non so dove qui) che cosa significa dare contenuti liberi per educazione e conoscenze a tutti gratuitamente. Grazie! --[[Utente:SabineCretella|Sabine]] 14:19, 17 giu 2007 (CEST)