Aiuto:NPOV: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Loroli (discussione | contributi)
m 8 revisioni importate da b:Aiuto:NPOV
Nessun oggetto della modifica
Riga 1:
[[Image:US Department of Justice Scales Of Justice.gif|right|80px]]'''NPOV''' è l'[[w:acronimo|acronimo]] dell'espressione [[w:inglese|inglese]] '''''Neutral Point Of View''''', che significa '''punto di vista neutrale'''.
 
Una delle linee guida di [[Aiuto:It.wb|Wikibooks]]Wikizionario prevede che tutte le voci siano trattate ''da un punto di vista neutrale''. Secondo le idee del fondatore [[w:Jimbo Wales|Jimbo Wales]], NPOV è una regola '''assoluta e non discutibile'''. L'uso del NPOV è perciò regola inderogabile di WikibooksWikizionario.
 
Suo esatto contrario può essere considerato il cosiddetto '''POV''', punto di vista personale e/o unilaterale assolutamente da evitare.
 
Il NPOV è un concetto fondamentale in WikibooksWikizionario: una casa editrice non assume alcuna posizione, né di condivisione, né di rigetto di alcuna interpretazione di ciò che descrive. UnaUn raccoltadizionario di testi liberilibero assume la sola posizione di un punto di vista neutrale,; sulè qualeun tutteobiettivo leabbastanza partisemplice interessateda possanoraggiungere, concordare.dato Non è naturalmente sempre possibile ottenereche un [[Wikibooks:Consenso|consenso]]dizionario unanimecontiene susolo tuttidefinizioni ida temiun trattati:punto differenzedi civista sonolessicologico. eComunque, ci sarannobisogna '''sempre ed è nel fondamento medesimo della [[w:scienza|scienza]] moderna''' evitare di assumereinserire valorinelle assolutidefinizioni, comee eternamentecomunque immodificabili.in Ètutte peròle possibileparti ed anzidi preferibileWikizioanrio, effettuarefrasi unache razionaleriportino disamina degliuna argomentiopinione trattatieprsonale, dieccezion modofatta cheper ile concettipagine espostidi possanodiscussione, esseredove consideratisi dacerca tuttidi iraggiungere lettoriil come oggettiva ed affidabile base di considerazione[[Wikizionario:Consenso|consenso]].
 
Wikibooks non assume pertanto alcuna posizione di avallo o di ricusazione, nessuna idea è prevalente se non, per scientifico ragionamento, abbia a rivelarsi effettivamente preferibile alla luce di oggettive ed obiettive considerazioni generali.
 
==== Esempi e raccomandazioni ====
Non usate WikibooksWikizionario per esprimere posizioni personali (ideologiche, politiche, filosofiche, religiose, di mera partigianeria o... tifoseria), sia perché verrebbero in breve tempo sostituite o cancellate da altri utenti, sia perché gli stessi [[WikibooksWikizionario:Amministratori|amministratori]] potrebbero intervenire con misure precauzionali. Cerchiamo perciò di meritare la libertà che ci si concede di presentare argomenti dei quali desideriamo consentire l'approfondimento, usando al meglio la nostra abilità dialettica.
 
Spesso un esempio vale più di mille parole, perciò ne faremo due:
#Una voce non deve mai contenere espressioni del tipo: "quella fazione politica è criminale", nemmeno quando l'autore della voce è fermamente convinto che la realtà sia quella descritta. Un buon [[WikibooksWikizionario:WikibookianiWikizionariani|wikibookianowikizionariano]] presenteràeviterà invecedunque ledi diverseinserire opinionifrasi in contrastocompromettenti, segnalandoche lealmentepossano leinnescare ragioni dei sostenitorivere e quelleproprie degli[[Wikizionario:Edit oppositoriwar|edit war]].
#Una voce non conterrà mai giudizi perentori del tipo: "il capitalismo è il male del nostro tempo", perché, indipendentemente da come una persona pensi e da quanto consenso ritenga di poter raccogliere intorno a sé, in WikibooksWikizionario saranno presenti solo voci che seriamente, oggettivamente e lealmente descrivano la realtà dei fatti e delle situazioni, possibilmente col supporto di fonti autorevoli e dati attendibili.
UnaUn raccoltadizionario di testi liberilibero si usa e si scrive per ampliare la propria conoscenza, non per discutere delle proprie opinioni personali: per questo ci sono i forum, i blog e i siti web personali.
 
Per superare l'ovvio coinvolgimento, che naturalmente non potremo mai tralasciare totalmente, descriviamo un fatto secondo "ciò che se ne pensa", piuttosto che secondo "ciò che è". È una piccola differenza forse, rispetto al comune parlare, ma un grande guadagno per tutti.
 
== Voci correlate ==
* [[WikibooksWikizionario:Risoluzione dei conflitti]]
* '''[[Wikibooks:Segnala un wikibook non neutrale|Wikibooks:Segnala un capitolo (o un paragrafo) non neutrale]]'''
* [[Wikizionario:Cinque pilastri|I 5 pilastri su cui si basa Wikiizonario]]
* [[Wikibooks:Risoluzione dei conflitti]]
 
[[Categoria:Aiuto|NPOV]]
[[Categoria:Politiche ufficiali di Wikibooks|NPOV]]