Arlas!
Iscritto il 18 set 2007
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→copyviol: nuova sezione |
|||
Riga 37:
::Lo so che spesso c'è poco altro da dire, ma in questo caso era quasi perfettamente coincidente, non era evitabile la constatazione del copyviol. Ho appena visto che Climacus32 ha segnato [[servile]] come copyviol (altra pagina creata da te). Non l'ho ancora analizzata, ma puoi rivederla tu se sei d'accordo o no. --[[User:Diuturno|Diuturno]] <small>([[User talk:Diuturno|disc.]])</small> 12:31, 26 set 2008 (CEST)
:::non vedo dove sarebbe la conseguenza logica tra fonti e copyviol. Partendo dalla considerazione che le parole preesistono sia alla nostra esistenza sia al dizionario, una fonte può essere usata in molti modi. Teoricamente quando uno vuole inserire un lemma ha in mente qualche definizione derivata dalla propria vita, letture etc. Di per se stessa è una nozione derivata. Ma la fonte può essere inserita sia per compravare il fatto che la parola esiste e non è un parto del tuo cervello, sia per un eventuale approfondimento, o anche per cogliere delle chiarificarsi le idee e non scrivere "cappellate". Ma questo non vuole dire importare le definizioni. In linea di massima, se voglio inserire una parola, ho in mente una, forse qualche definizione in più, ma non tutte le definizioni del dizionario scritte allo stesso modo. Anche se hai fatto una voce completa, è un copyviol. Ognuno dovrebbe contribuire con quello che sa, ed andrebbe bene così. Anche se mi sono espresso confusamente, spero che il fatto che una fonte non implichi copyviol sia chiara. --[[User:Diuturno|Diuturno]] <small>([[User talk:Diuturno|disc.]])</small> 12:48, 26 set 2008 (CEST)
== copyviol ==
un conto è prendere spunto da una fonte e un conto è copiarla apportando modifiche minime. Io non ho parlato di copyviol (ma di quasi copyviol o copyviol camuffato) finché diuturno non mi ha scritto le seguenti parole: "grazie per la segnalazione, era un copyviol bello e buono. La prossima volta che ne trovi uno, puoi pure segnalarcelo a me o a Wim_b sulla pagina di discussione, senza scrivere la discussione relativa alla pagina." Wim b, precedententemente, mi aveva invece chiesto: "potresti in futuro mettere il {{delete|copyviol dalla versione «oldid» (o altro riferimento, ad esempio la data o l'autore se o altro che possa far capire da dove è iniziato) fino alla mia}}?" Non ho fatto altro che seguire le istruzioni. Credo quindi che faresti meglio a parlare con Diuturno o Wim_b. Ciao --[[User:Climacus32|Climacus32]] <small>([[User talk:Climacus32|disc.]])</small> 12:58, 26 set 2008 (CEST)
| |||