Wikizionario:Discussione policy: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Loroli (discussione | contributi)
Riga 17:
:Allora in questo caso, si formatta semplicemente come si è fatto in [[chiorba]] <small>Però decidiamo lo stesso se fare lemmi regionali</small>--'''[[utente:Wim_b|Wim&nbsp;b]]'''-<big>[[discussioni utente:Wim_b|]]</big>&nbsp;16:26, 25 set 2008 (CEST)
Io eviterei di avere troppi template. Probabilmente sett., merid., tosc. e forse centr. bastano. Poi è chiaro che alla voce [[gibigiana]] si esplicita che è una voce lombarda: ma lo si scrive dentro la voce e non come template. QUesto ovviamente a meno che qualcuno non pensi di potere estrarre un vocabolario delle voci regionali italiane. --[[:it:Discussioni utente:.mau.| .mau. &#x2709;]] 10:15, 26 set 2008 (CEST)
::Concordo con .mau.: favorevole all'inserimento (anche se ci sarebbe bisogno di una fonte attendibile), bastano pochi template più generici, il resto nel lemma.--'''[[Utente:WiktioLoroli|Loroli]]''[[Discussioni Utente:WiktioLoroli|<small>...rumore di niente</small>]]''''' 15:39, 26 set 2008 (CEST)
 
== locuzioni ==