Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 113:
:: ah, dimenticavo: «Inoltre ammesso e non concesso che la discussione fosse terminata 4 a 4 perché sostieni che "... a regola i tabs andrebbero messi in tutti i lemmi" se proprio quella regola non è stata approvata?» perché se si finisce con un nulla di fatto, si mantiene la consuetudine tenuta prima della discussione, quindi in questo esempio, si metterebbero in tutti i lemmi sia femminile che plurali. L'altra discussione, senza un link mi è anche difficile trovarla--'''[[utente:Wim_b|Wim b]]''' /[[discussioni utente:Wim_b|t]] 14:43, 1 apr 2009 (CEST)
:::Vabbè, potremmo andare avanti in eterno in questa discussione, in sostanza, la policy c'è o no? (ps: la prima discussione era finita 4 a 5 per i si, ma ormai credo non importi)--'''[[utente:Wim_b|Wim b]]''' /[[discussioni utente:Wim_b|t]] 01:26, 4 apr 2009 (CEST)
::::Scusa la franchezza: La prima discussione non c'entra un cazzo, infatti l'ho messo tra parentesi dopo un "ps" e prima di un "ma ormai credo non importi". L'oggetto di fondo era un altro, '''questa policy c'è o no?!'''--'''[[utente:Wim_b|Wim b]]''' /[[discussioni utente:Wim_b|t]] 01:57, 4 apr 2009 (CEST)