Mario1952
Ciao, ho visto il tuo contributo in eteromorfismo, la pagina era valida e ben fatta, però ho dovuto cancellare la definizione perché era troppo simile a quella sul De Mauro. Capisco che (come ho scritto nell'oggetto della cancellazione) la definizione era tecnica, e quindi probabilmente è scritta così in ogni manuale e glossario che tratta di botanica, però witionary non può accettare definizioni uguali ad altre fonti (anche se universalmente usata e riconosciuta). La pagina era comunque interessante, per questo ti invito, se vuoi, a riscrivere la definizione, riformulandola con parole tue, fino a renderla diversa e quasi non riconducibile al demauro o altri dizionari. Per domande o aiuti, dubbi, ecc contattami pure.--Wim b 00:15, 2 gen 2009 (CET)
- Infatti immaginavo che tu non avessi copiato, ma bensì hai scritto la definizione "standard" che viene usata in tutti i manuali. Io sarei ben felice se quella definizione completasse il lemma. Cerca di discostarti più possibile dalla definizione standard, so che è difficile restando sintetici, vedrai che potrà restare tutto. Buon lavoro.--Wim b /t 22:26, 4 gen 2009 (CET)
Ciao, ho visto che hai iniziato ad ampliare. Secondo te sarebbe opportuno se ci aggiungessi tutti quelli presenti qui al secondo punto dei sinonimi?--Potenza2021 (disc.) 15:12, 2 set 2022 (CEST)