per piacere non modificare o italianizzare i template - sono creati in modo da poter utilizzato per ultimate wiktionary - se li cambi il wiktionary italiano perde la sua compatibilità - grazie!!! --Sabine 08:20, Set 8, 2005 (UTC)

scusa non avevo visto bene - tutto ok. --Sabine 08:21, Set 8, 2005 (UTC)
hola Sabine, io sto riportando le tue modifiche sui i (sotto) template. Il problema è continuare su questi o continuare ad usare quello intero ? grazie della collaborazione.
--Freedog 08:29, Set 8, 2005 (UTC)

Una cosa che avevo dimenticatoModifica

Be' scusa - in questi periodi ho il cervello talvolta fuori uso ... (troppo lavoro) - Benvenuto :-) Ciao!--Sabine 07:11, Set 10, 2005 (UTC)


Tranquilla, nessun problema un saluto :-)

--Freedog 07:24, Set 10, 2005 (UTC)

Libro di frasi + articoli in lingua stranieraModifica

Ciao! Allora: sì, fa senso aggiungere la categoria dove manca (quando ormai hai l'articolo aperto). Per le frasi in lingua straniera: solitamente avevamo pensato a creare anche tutti i "backlink", cioè dalla parola in italiano a tutte le parole straniere - da quella straniera a quella italiana - ora non lo sto facendo più, perché nel momento di Ultimate Wiktionary questo "backlink" ci sarà automaticamente, cioè se ho la traduzione "cane --> dob" abbiamo automaticamente anche la traduzione "dog --> cane" per quello troverai anche molte voci caricate solo EN-IT o DE-IT - almeno io la vedo così: non conviene fare doppio lavoro se lo si può evitare. Ciao!!! --Sabine 08:21, Set 10, 2005 (UTC)

Accenti: vedi [[Discussione:Wikizionario:Lista di parole che tutti i wiktionary dovrebbero avere|discussione]]Modifica

Ho visto che hai tradotto ampie parti della Lista di parole che tutti i wiktionary dovrebbero avere, tra le altre cose i giorni della settimana, inserendo le "i" con l'accento acuto! Mi trovi assolutamente concorde, ma il problema è che andrebbe decisa una strategia, visto che probabilmente molti utenti inseriranno la parola con l'accento grave (per una ragione semplice, perché le "tastiere italiane" hanno il tasto con quell'accento). Che ne diresti di [[Discussione:Wikizionario:Lista di parole che tutti i wiktionary dovrebbero avere|discutere un poco la questione]]?

--131.114.10.37 15:14, Set 13, 2005 (UTC) (per lasciarmi un messaggio...)

Redirects su wiktionaryModifica

Ciao! Come avrai visto ieri: sono tornata - e "sotterrata" e quindi ci vorranno alcuni giorni finché sono aggiornata su tutti i cambiamenti. Per i redirect: qui p.e. non li usiamo per sinonimi ecc, bensì il sinonimo viene inserito sulla pagina. Anche perché talvolta i sinonimi hanno più significati e quindi possono avere definizioni aggiuntive ecc. Vorrei cancellare quella parte lì - i redirect secondo me vanno bene solo per FAQ ecc. Considera però che molte di queste cose nel momento del passaggio all'Ultimate Wiktionary non saranno più valide - quindi: inserire una domanda + risposta è anche OK, ma non conviene cercare di "creare" tutto per il wiktionary come lo abbiamo attualmente. Certamente sei libero di farlo se vuoi. Vorrei solo evitare che fai un lavoro e poi devi vedere che ormai è cambiato tutto. Se hai delle domande: ogni tanto do uno sguardo al wiktionary e cerco di raggiungere "oggi". Ciao! --Sabine 08:29, Set 16, 2005 (UTC)

Babbo NataleModifica

Grazie per avermi ricordato il progetto Natale ... mi sa che è ora per riprenderlo in mano. --Sabine 08:07, Ott 5, 2005 (UTC)

In Ultimate Wiktionary non ci saranno templatesModifica

Visto che Ultimate Wiktionary è un database relazionale non avremo templates, bensì, quando aggiungiamo dati li aggiungeremo in dei campi predefiniti - quindi scegli (o preimposti) la/le lingue tue e aggiungi cliccando p.e. su inglese e inserendo nel campo per inglese la relativa parola. Il display per gli utenti che "solo cercano info" dovrebbe diventare il più possibile - ma quello è una question di "bellezza" e non di funzionalità. Quindi: se vuoi inserire i templates in italiano lo puoi anche fare - il risultato sarebbe che queste voci in un primo momento non verrebbero acquisite e quindi bisognerebbe poi aggiungerle a mano o modificare il software per "leggere" il wiktionary appositamente per l'italiano. Non credo che conviene farlo. Wiktionary è molto diverso da wikipedia ed è proprio quello il problema perché molti non capiscono come Ultimate Wiktionary lavorerà - non è paragonabile a Wikipedia e anche Wiktionary non è paragonabile in fin dei conti, perché deve essere molto più strutturato. È anche uno dei maggiori problemi del wikizionario inglese. Lì p.e. potrei contribuire molto, ma per me non ha senso, perché non permettono l'utilizzo di templates e ciò significa che dopo ormai dovrei rifare quella roba. (Anche se c'è un programmatore che sta lavorando su di un software di analisi per il wiktionary inglese ... buona parte delle voci può essere analizzata, ma rimane tuttora un problema. Purtroppo è un periodo nel quale non ho molto tempo e non ho idea quando avrò di nuovo tempo come prima. Ciao! --Sabine 10:30, Ott 5, 2005 (UTC)

Per quanto riguarda i template, capisco che se ne creo di nuovi non saranno presi in considerazione da UW, ma potrebbero essere "letti" da un software, mentre se non vengono inseriti, comunque si dovrà poi aggiungerli uno ad uno ( mi riferisco a quelli che ora non esistono, non voglio certo modificare quelli in uso). Che wikidizionari sia diverso da wikipedia è sicuro, ma certi standard su maiuscole, minuscole, redirect, accenti, struttura dell'articolo, definizioni ecc. potrebbero far parte di una pagina di indicazioni, in modo da avere una linea comune d'intervento.

saluti

--Freedog 15:09, Ott 5, 2005 (UTC)