Discussioni utente:Wim b/newPP

Scrivo qui alcune idee sulla pagina principale:

1. per ora direi di togliere la sezione sul "miglioramento di un lemma", perché ancora non utilizzato, visto pure il basso numero di utenti. Meno cose ci sono, meglio è!
2. La parte a fondo pagina, quella con le statistiche, direi di farla come en.wikt, cioè dividere i dizionari per numero di lemmi. Perché come è adesso risulterebbe sempre non aggiornata, e poi per aggiornare la pagina corrispondente con tutte le statistiche è un casino e non serve a niente IMHO.

--Diuturno (disc.) 18:01, 16 nov 2008 (CET)

3. Anche la sezione "Lemmi divisi per categoria" andrebbe rivista; quantomeno spurgata se non addirittura eliminata (vedi settori "Altre categorie" e "Terminologia specializzata...");

4. "Altre aree utili di W.": "Wiki nei media" è poverissima e o si aggiorna o, meglio, si toglie dalla prima (o entrambe le cose). -- Discanto ^{12mila .} 18:51, 16 nov 2008 (CET)

graficamente perferisco quella attuale--Ilaria (all you want) 20:43, 16 nov 2008 (CET)

5. Si potrebbe anche sfruttare il template utilizzato nel wikt turco, quello a fine pagina, che ha 4 "linguette" nel quale si alternano le categorie (eventualmente sfrondate come dice Discanto), i vari progetti wikimedia e la lista degli altri wikt (l'altra linguetta mi pare raggruppi una serie di wikt minori), così da non svuotare la home page. --GianniB che te lo dico a fare... 21:39, 16 nov 2008 (CET)

Ho trovato il template, sicuramente serve del nuovo CSS, non sono sicurissimo, ma anche del JS, volete che si renda ufficiale? io intanto provo sul mio--Wim b- 23:04, 16 nov 2008 (CET)

Copiato, testato e funzionante, sarà un casino tradurre il manuale dal turco, però, almeno funziona :p--Wim b- 23:22, 16 nov 2008 (CET)

Ottimo lavoro come sempre wimmo :) --GianniB che te lo dico a fare... 23:31, 16 nov 2008 (CET)

I vari punti

Punto 1

- d'accordo con Diuturno -- Discanto ^{12mila .} 18:51, 16 nov 2008 (CET)

- contraria--Ilaria (all you want) 20:44, 16 nov 2008 (CET)

- secondo me basta lasciare un link alla pagina delle richieste. --Aushulz (disc.) 15:46, 7 lug 2009 (CEST)

Punto 2

- d'accordo con Diuturno -- Discanto ^{12mila .} 18:51, 16 nov 2008 (CET)

- favorevole--Ilaria (all you want) 20:44, 16 nov 2008 (CET)

Fatto --Wim b 23:38, 29 dic 2008 (CET)

Punto 3

- Anche secondo me la sezione va rivista, al momento è organizzata male. --Aushulz (disc.) 15:46, 7 lug 2009 (CEST)

Punto 4

- Aggiornare. --Aushulz (disc.) 15:46, 7 lug 2009 (CEST)

Punto 5

- Favorevole. Anche i colori usati nella pagina non sono male. -- Discanto ^{12mila .} 22:18, 16 nov 2008 (CET)

Fatto come nel wikt turco--Wim b 23:38, 29 dic 2008 (CET)

Non penso sia una buona idea, preferisco avere le sezioni tutte in bella vista piuttosto che "nascoste" tra le etichette. --Aushulz (disc.) 15:46, 7 lug 2009 (CEST)

---

Riapriamo la discussione?

Al Bar del Wikizionario ho aperto una discussione che riguarda il rinnovo della pagina principale. Se siete d'accordo possiamo continuare la discussione da qualche altra parte. Io propongo di continuare alla pagina Discussione:Pagina principale, che è più visitata e dovrebbe servire a tale proposito. --Aushulz (disc.) 20:52, 6 lug 2009 (CEST)