Wikizionario:Discussione policy/Template/Orfano
Orfano
modificaPropongo la creazione o eventualmente l'importazione del suddetto template da Wikipedia per segnalare le pagine orfane. Questo perché la pagina speciale corrispondente è di difficile consultazione e elenca solo i primi 5.000 lemmi. Se approvato, servirebbe successivamente un bot che inserisse il template nelle pagine orfane, se possibile includendo anche quelle che in pratica sono contenute solo in categorie di servizio tipo "Da aiutare etimologia" o "Senza definizione", che quindi risultano non orfane mentre in realtà lo sono. --GianniB che te lo dico a fare... 20:43, 5 lug 2009 (CEST)
- Faccio notare che su wikipedia il fatto che una pagina è orfana è ritenuto un fatte grave per la voce, e aumenta le possibilità che la voce venga cancellata. Su wikizionario invece non penso che sia così fondamentale che una pagina non sia orfana, almeno non tanto da cancellare un termine. Se il template verrà trasferito, quindi propongo di scrivere da qualche parte (se già non c'è scritto) che i lemmi non vanno cancellati perché orfani, ma per altri motivi. --Aushulz (disc.) 20:53, 5 lug 2009 (CEST)
- Infatti l'intento non è quello di inserire il template per poi cancellare il termine, ma più che altro quello di segnalare lemmi che con ogni probabilità possono essere disorfanati con facilità, dato che una buona parte sono lemmi in lingua diversa dall'italiano che non hanno il collegamento nella corrispondente sezione traduzione del lemma in italiano. Questo lemma ad esempio fino a qualche ora fa era orfano, mi è bastato inserirlo nella sezione traduzione in abbecedario e sillabario ed ora non è più orfano. Ad ogni modo il template può essere creato ex novo, o se importato va comunque adattato ai nostri standard, quindi nessun problema per la questione cancellazione. Aggiungo anche che la difficoltà nel seguire la pagina speciale è che elenca solo 5.000 lemmi al massimo: il numero 5.000 attualmente è avvicinabili, quindi si può immaginare che con larga approssimazione una buona parte dei lemmi del wikt siano orfani. Un lemma straniero orfano, cioè non collegato alla traduzione in italiano penso abbia anche poca utilità, dato che chi cerca una traduzione dall'italiano ad un'altra lingua con ogni probabilità, allo stato attuale non la troverà. --GianniB che te lo dico a fare... 21:34, 5 lug 2009 (CEST)
- Se si trovasse un botolatore sarebbe anche meglio che farlo a mano, altrimenti ci adatteremo. Per il template sono favorevole (ps: guardiamo magari che da qualche parte già non ci sia un template simile con un nome assurdo come spesso accade qui)--Wim b /t 22:36, 5 lug 2009 (CEST)
- Ho già fatto una ricerca nel namespace template e con "orfano" non si trova niente. Per il botolatore se qualcuno è interessato si faccia avanti. Nel frattempo il lemma 5.000 è babbaleo, ieri ho disorfanizzato un'ottantina di lemmi :) Per il template, più tardi vedo di crearlo, poi per l'approvazione vediamo. --GianniB che te lo dico a fare... 19:09, 6 lug 2009 (CEST)
- Ho fatto una prima prova del template qui. Al momento non ho previsto divisioni di sorta (ad es. per lingua), ma si può integrare. Date uno sguardo e suggerite o modificate direttamente se necessario. --GianniB che te lo dico a fare... 20:05, 6 lug 2009 (CEST)
- Ho già fatto una ricerca nel namespace template e con "orfano" non si trova niente. Per il botolatore se qualcuno è interessato si faccia avanti. Nel frattempo il lemma 5.000 è babbaleo, ieri ho disorfanizzato un'ottantina di lemmi :) Per il template, più tardi vedo di crearlo, poi per l'approvazione vediamo. --GianniB che te lo dico a fare... 19:09, 6 lug 2009 (CEST)
- Se si trovasse un botolatore sarebbe anche meglio che farlo a mano, altrimenti ci adatteremo. Per il template sono favorevole (ps: guardiamo magari che da qualche parte già non ci sia un template simile con un nome assurdo come spesso accade qui)--Wim b /t 22:36, 5 lug 2009 (CEST)
- Infatti l'intento non è quello di inserire il template per poi cancellare il termine, ma più che altro quello di segnalare lemmi che con ogni probabilità possono essere disorfanati con facilità, dato che una buona parte sono lemmi in lingua diversa dall'italiano che non hanno il collegamento nella corrispondente sezione traduzione del lemma in italiano. Questo lemma ad esempio fino a qualche ora fa era orfano, mi è bastato inserirlo nella sezione traduzione in abbecedario e sillabario ed ora non è più orfano. Ad ogni modo il template può essere creato ex novo, o se importato va comunque adattato ai nostri standard, quindi nessun problema per la questione cancellazione. Aggiungo anche che la difficoltà nel seguire la pagina speciale è che elenca solo 5.000 lemmi al massimo: il numero 5.000 attualmente è avvicinabili, quindi si può immaginare che con larga approssimazione una buona parte dei lemmi del wikt siano orfani. Un lemma straniero orfano, cioè non collegato alla traduzione in italiano penso abbia anche poca utilità, dato che chi cerca una traduzione dall'italiano ad un'altra lingua con ogni probabilità, allo stato attuale non la troverà. --GianniB che te lo dico a fare... 21:34, 5 lug 2009 (CEST)
Ho creato {{orfano}} (con il "Non approvato" logicamente), se riusciamo ad arrivare una decisione dato che questa pagina è ferma da 3 giorni... --GianniB che te lo dico a fare... 19:32, 9 lug 2009 (CEST)
- Per me, come ho già detto, andrebbe benissimo usarlo, si potrebbe intanto ufficializzare e meterlo a minina, se poi si trova un botolatore, tanto meglio. Che ne dite?--Wim b /t 21:50, 13 lug 2009 (CEST)
- per me è ok, procediamo pure --Diuturno (disc.) 22:57, 13 lug 2009 (CEST)
Integriamo la suddivisione per lingua? Così uniformiamo anche questo. --GianniB che te lo dico a fare... 23:26, 13 lug 2009 (CEST)
- Ho integrato la suddivisione per lingua e creato la linea guida/pagina di aiuto. --GianniB che te lo dico a fare... 23:44, 13 lug 2009 (CEST)
- Io invece ho creato la categoria qualcuno potrebbe dare un'occhiata se ho scelto bene le categorie maggiori in cui includerla?--Wim b /t 00:09, 14 lug 2009 (CEST)
- Mi pare vadano bene, grazie. --GianniB che te lo dico a fare... 18:48, 14 lug 2009 (CEST)
- Per me il template è ok --Limonadis (msg) 22:07, 5 mag 2010 (CEST)
- Mi pare vadano bene, grazie. --GianniB che te lo dico a fare... 18:48, 14 lug 2009 (CEST)
- Io invece ho creato la categoria qualcuno potrebbe dare un'occhiata se ho scelto bene le categorie maggiori in cui includerla?--Wim b /t 00:09, 14 lug 2009 (CEST)