Discussioni Wikizionario:Amministratori/Elezioni/Regole di voto

Policy

cb La discussione proviene dalla pagina Wikizionario:Bar#Policy   
– il cambusiere --Giannib 12:35, 22 giu 2007 (CEST) Ora discutiamo delle policy. Per quanto riguarda gli amministratori, le policy sono assolutamente da cambiare, mentre per i burocrati sono da inserire. Esponete le vostre idee.--Broc (Disc.) 11:25, 13 giu 2007 (CEST)

Imho, ci sarebbe da definire quanti edit minimi sono necessari per candidarsi. Al momento non è scritto... bisognerebbe anche definire se edit generici o solo nel namespace principale (e se valgono o meno, quelli cancellati). Filnik 11:43, 13 giu 2007 (CEST)

Mah, direi sui 50 edit nel ns principale non cancellati dovrebbero andar bene. Comunque mi riferivo non solo ai requisiti (io direi anche essere registrati da più di una settimana) ma anche alla durata della votazione e ai requisiti per diventare sysop.--Broc (Disc.) 11:46, 13 giu 2007 (CEST)

Io aggiungerei al conto anche quelli cancellati (se ti cancellano i redirect sai quanti edit perdi? :-D) poi direi registrati da una settimana. Infine, durata votazione: 15 giorni requisiti votanti: essere registrati da almeno 7 giorni, quorum: 8 persone (10 forse sono troppe ^__^) Filnik 11:52, 13 giu 2007 (CEST)

Questa pagina indica 20 edit in ns0 e 5 giorni di iscrizione, come dire... il primo che capita diventa admin. A me pare poco, però vediamo che ne dicono gli altri. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 11:54, 13 giu 2007 (CEST)

Oops, dato che avevate già risposto dico la mia: 100 50 edit sul ns0 (sul compresi gli edit cancellati non sono sicuro), per il resto penso che l'idea di Filnik possa andare bene. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 11:59, 13 giu 2007 (CEST)

Allora, non voglio essere pignolo ;P , ma sappiamo tutti che questa dell'ultimo mese era una situazione di emergenza, quindi non fa testo. Peraltro questa discussione non riguarda temi cruciali del wikizionario inteso come ns0, quindi io direi di spostarla in sedi più appropriate, e qui fare un rimando. Non seppelliamo con questa discussione discussioni più serie, suvvia :-D --Alfreddo 13:55, 13 giu 2007 (CEST)

Io dire 50 edit e dopo un mese (è ancora presto IMHO per alzare i numeri, anche se oggettivamente mi sembrano bassi, però...) Poi per il resto appoggio il primo intervento di filnik.--Wim b 14:11, 13 giu 2007 (CEST)

Alfreddo, ti ricordo che questa è una delle discussioni più serie, dato che le policy son la prima cosa da definire (vedi tudù sopra) --Broc (Disc.) 15:30, 13 giu 2007 (CEST)

Credo sia meglio che se la votazione dura 15 giorni i votanti debbano essere registrati da almeno 15 giorni. Tommasso 18:37, 14 giu 2007 (CEST)

Ma discuterne nella pagina di discussione apposita? Almeno ne rimane traccia.. Frieda 14:03, 15 giu 2007 (CEST)