Wikizionario:Bar: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→inserisci qui voce al plurale: nuova sezione |
|||
Riga 468:
Hmm, [[Wikizionario:Wikizionariano|non vedo nulla]]. In pagina principale di parla di 95.000 lemmi quando siamo a 98.000... Meglio tenere le "ultime notizie" in un posto solo, ma aggiornato. --[[Utente:Nemo bis|Nemo]] 11:00, 4 feb 2009 (CET)
:ci sta 95.000 in pagina principale perché prende il dato da <nowiki>{{#expr: ((( {{NUMBEROFARTICLES}}-0.001)/5) mod 1000) *5 }}.000</nowiki> che in sostanza aggiorna il dato ogni 5.000 lemmi. Non sarà molto aggiornato il wikizionariano, ma meglio che niente. --[[Utente:Diuturno|Diuturno]] <small>([[User talk:Diuturno|disc.]])</small> 10:39, 5 feb 2009 (CET)
== inserisci qui voce al plurale ==
Probabilmente sarà inutile, ma io ci provo. Il {{tl|linkp}} se inserito con le imputbox e se non oppurtunamente riempito, linkerà automaticamente il lemma [[inserisci qui voce al plurale]]. Dato che è già stata cancellata 4 volte ([http://it.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=delete&page=inserisci_qui_voce_al_plurale cfr]) e dato che è già inserita in [http://it.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciale%3APuntanoQui&target=inserisci+qui+voce+al+plurale&namespace=0 parecchie pagine del NS0] (parecchie perché non dovrebbe essere inclusa in nessuna pagina), non si potrebbe creare con un redirect ad una pagina che spieghi '''dettagliatamente''' come si riempiempie il template (tanto non serve una QI di 497, né una laurea di 130 e lode in informatica) oppure bloccarla direttaemnte (e non con la ricorsiva) e come oggetto «hai sbagliato ad inserire il parametro, leggi questa pagina ecc», oppure una qualsiasi altra forma di infondere la cultura del "hai cannato, cerca di rimediare"?--'''[[utente:Wim_b|Wim b]]''' /[[discussioni utente:Wim_b|t]] 23:46, 8 feb 2009 (CET)
| |||