Wikizionario:Bar/Archivio/2008-3

Ho appena pensato che tempo fa si sono vietate la macrocategorizzazioni, e così come si fece con il {{in}}, imbattendomi nei {{trans}} e {{intr}}, ho creduto opportuno, creare una categorizzazione per lingua anche per quelli, quindi basta mettere {{trans|lingua}} e {{intr|lingua}}, per avere la categorizzazione più specifica. La lista di switch delle lingue è stata spostata qui (protetta per ovvie ragioni) e resa universale per i template {{in}}, {{trans}} e {{intr}} e tutti i futuri template che necessitano di categorizzazioni più specifiche. Come sempre chi non fosse d'accordo in questa mia boldata può chiedere che venga riportato tutto alla normalità.--Wim b contattami 02:40, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Bene, andrebbe fatto anche per i template dei verbi riflessivi ({{rifl}}) e di quelli intransitivi pronominali ({{inpr}}). -- GianniB ...che te lo dico a fare? 10:34, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
  Fatto anche {{rifl}} e {{inpr}} hanno la categorizzazione specifica per le lingueWim b contattami 16:17, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
Grazie wimmo ;-) -- GianniB ...che te lo dico a fare? 16:24, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ottimo! :) --Broc 22:35, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ho anche aggiornato i testi commentati nelle inputbox della creazione rapida dei verbi. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 00:21, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Penso che la stessa cosa andrebbe fatta per i template tipo Term -> -geo- e cosi' via ;) Arlas !!! 17:08, 7 genn 2008

Ne approfitto per comunicare che ho creato anche {{riflpr}} per i riflessivi pronominali da usare come gli altri con la selezione delle lingue ( {{riflpr|it}} )--Wim b-talk 20:56, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Template di rimando

modifica

Premetto che non so se esiste, (o se esistesse, si potrebbe modificare), un template tipo {{vedisopra}} (nome a caso) che inserisce un rimando alla spiegazione nella stessa pagina, esempio per parole che si scrivono e vogliono dire la stessa cosa sia in italiano che in altre lingue (esempio questa). Mi spiego meglio, un template che standardizzi la frese e il metodo di rimando alla definizione, in modo che scrivendo {{vedisopra|it}} inserisca una cosa tipo: "vedi significato [[#italiano|italiano]]". Ditemi che ve ne pare, se non vi è chiaro, ditemelo, cercherò di spiegarmi meglio :) --Wim b contattami 20:45, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

mah, io di solito scrivo #[[{{PAGENAME}}#Italiano|{{PAGENAME}}]], dove ovviamente {{PAGENAME}} va sostituito col nome della pagina... però, se vuoi semplificare/incasinare le cose con un template, va bene :) --Broc 22:36, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
io penso che con un template si possano uniformare le cose, che in questo farwest non è cosa sgradita imho. Io sono il primo ad odiare un template per ogni minima cosa, però se si parla di standardizzazioni, non vedo dove sta il problema, altrimenti (come è giusto che sia) io lo scrivo in un modo, te in un altro, Giannib in un terzo e verrebbero tutte le volte una dicitura diversa (anche perché non posso ricordarmi oggi quello che ho scritto 2 mesi fa), daltronde di template inutili ne abbiamo in abbondanza, almeno questo potrebbe essere utile a qualcosa. Poi fate voi, io problemi non ne ho, sia a crearlo che non a crearlo.--Wim b-talk 00:08, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
Il primo template che hai linkato serve per il template {{IPA}} che io, quando mi ricordo, utilizzo per le pronunce (al momento è utilizzato su circa 200 lemmi se non erro), dato che le stesse si trovano semplicemente su dizionario-italiano.it, è solo una questione di abituarsi ad utilizzarlo. Sugli altri non mi pronuncio... Per il resto, dapprima ero contrario, poi ho utilizzato il metodo spiegato da Broc, se si vuole creare il template nessun problema, basta che una volta fatto venga comunicato qua al bar, dato che per alcuni (linkp e un altro che ora non ricordo) me li son trovati vedendo le modifiche di altri utenti :( -- GianniB ...che te lo dico a fare? 00:37, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho fatto una prova mentre non riuscivo a prendere sonno stanotte ed ho visto che il risultato non mi soddisfaceva per niente. Allora mi sono chiesto, mi faccio un pulsante personale per il monobook, a questo punto vi chiedo, dato che me lo devo fare per me, volete che me lo tenga a mio uso e consumo, o volete che lo includa per tutti nel monobook completo--Wim b-talk 14:12, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ma se poi dobbiamo usarla come procedura standard non conviene che ne fai direttamente un template? :-) -- GianniB ...che te lo dico a fare? 14:17, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
Anzi, ti dirò di più: guarda questi 2 template: {{vd}} e {{vd}}, fanno tutti e due la stessa cosa, cambia solo la formattazione finale (il secondo mette la voce a cui rimanda in grassetto), il primo ha circa 400 collegamenti entranti, il secondo circa 6-700. Puoi farne orfanizzare uno da un bot e riutilizzarlo, così non ti scervelli neanche per il nome del template ;-) -- GianniB ...che te lo dico a fare? 14:29, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ho pensato che la miglior cosa sarebbe stato SUBSTarlo, però ho pure pensato che poteva essere utile anche usarlo in altre lingue es {{vedisopra|es}}, quindi potevamo usare la solita lista di switch per tutte le lingue (praticamente volevo renderlo versatile come template), però la lista di switch non poteva essere substata, allora l'unico modo poteva essere {{SUBST:vd|{{SUBST:Wikizionario:switch lang|es}}}}‎(chenon ho avuto tempo di provare e non so neanche se fosse possibile) e non mi pare per niente pratico, per questo ho ripiegato sul testo immesso automaticamente e poi la pagina SUBSTata, es:
# vedi significato {{SUBST:Wikizionario:switch lang|es}}}}
sicuramente più pratico.

Quindi, comunque per fare una cosa umanamente accettabile, dovrei modificare il monobook.js in qualsiasi opzione. Io me lo creo per me, lo testo ad hoc e semmai lo ripropongo migliorato (se qualcuno vuole aiutarmi e fare da cavia è ben acetto)--Wim b-talk 14:43, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

come non detto, idea bocciata, i titoli sono in maiuscolo e non posso usare la lista, e crearne una ex-novo non mi pare il caso...Wim b contattami
Amen... ;-) -- GianniB ...che te lo dico a fare? 15:41, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
Per rendere maiuscola la prima parola di un testo basta usare la funzione di MediaWiki {{ucfirst:testo da visualizzare}}, che restituisce Testo da visualizzare. --Ramac (disc.) 21:15, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
Il problema è che quella lista sarebbe universale, quindi avvolte serve l'iniziale maiuscola, avvolte minuscola e non credo sia il caso di fare un codice enorme e complicato per una cosetta sola, se fossero 2-3 applicazioni utili, possiamo pure provarci.Wim b contattami 01:01, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
Grazie a Gvf, il template adesso può essere fatto, provate pure qui. Adesso per qualsiasi lingua, possiamo usare la lista universale. Basta sapere adesso quale template volete correggere.. :)Wim b contattami 00:31, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Un po' di ordine

modifica

Rieccomi, sarò breve, dato che tutti i template dei titoli hanno un trattino ad inizio e fine {{-int-}} e {{int}}, non andrebbero scanbiati di posto? altrimenti, tral'altro, fanno casino anche con l' {{in}}. Poi, quesito n°2, alcune sigle sono internzionali, che ne dite di fare un template tipo {{intn}} o simili per le parole di uso universale ed internazionale? es: codici ISO, o altri acronimi e sigle es:AA. Anzi, se non esistesse anche un template per le sigle (per diferenziale dagli acronimi), imho andrebbe fatto, insomma nella voce AA, andrebbero fatte alcune modifiche di base. Fatemi sapere. (non sapendo come fare, intanto lascio come inglese AA, intanto che cerchiamo un accordo che standardizzi) PS: ma AA ed A.A., no sono un po' rindondanti? infondo per gli acronimi per esempio il punto si puo' mettere, come no--Wim b contattami 23:28, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

+1 su tutto, anche gli inglesi hanno robe simili, vedi en:AA (loro usano translingual).. --Ramac (disc.) 21:07, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
Niente punto, IMHO. E' solo una duplicazione di molte voci. Invece, per l'internazionale mi va bene --Broc 21:55, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
COSA IMPORTANTE: {{int}} va per forza spostato a {{-int-}} altrimenti manda il tilt l'{{in}}. Però, datele alcune idee :)--Wim b-talk 15:36, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]
+1 su tutto, quoto Ramac--Loroli...(wiktio?) 11:26, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ecco, abbiamo {{-int-}} vuoto, vogliamo farlo diventare il nuovo ===Internazionale===??? in più ho dovuto spostare {{-int-}} che inseriva (internet) a {{int}}, che però prima era un redirect orfano di {{-interj-}}. Se non sento nulla, mi appresto a creare? dato l'assenteismo...--Wim b contattami 21:19, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per me fai pure. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 21:39, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sicuro, procedi :)--Loroli...amor ch'a nullo amato... 21:55, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]
ok, lo creo in SB, poi ve lo posto per suggerimenti :)Wim b contattami
  FattoIl titolo è pronto. Per chi volesse dire la sua prima di ufficializzarlo --Wim b-talk 14:57, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ottimo! --Broc 14:59, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
Per i più esigenti, ho fatto 6 bozze, per decidere quella che preferite, altrimenti qui troverete altre scelte--Wim b-talk 15:13, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
+1 sulla 2--Loroli...amor ch'a nullo amato... 17:05, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
+1 sulla 6. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 05:27, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]
xD perfetto, abbiamo 3 voti e tutti e tre diversi... inviterei broc a cambiare preferenza peché la "1" ( mi sono ricordato dopo) che è uguale all'immagine del {{-trans-}}, ed imho andrebbe squalificata... Quindi, Broc, siamo tutti nelle tue mani, a te l'onore di scegliere un'immagine tra la 2 e la 6 ( se ne scegli un'altra, ti strozzo perché altrimenti risiamo da punto e da capo :DD )Wim b contattami
. Scelgo la 3! Scherzo, dai... mi piace la 6 :) --Broc 17:04, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

Tavole di coniugazione

modifica

Tutte quelle tavole di coniugazione dei verbi non si potrebbero cassettare? son troppo ingombranti e rendon pesante la lettura della pagina... che ne dite? --Broc 14:45, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Fosse per me, cassetterei anche le traduzioni e tutto ciò che risulta ingombranteWim b contattami
Si potrebbe fare anche per le traduzioni, aggiungendo l'inizio del cassetto a {{Tl|-trans1-}} e la fine a {{Tl|-trans2-}} --Broc 16:59, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
Beh, penso che cassettare il tutto sia una buona idea... se si può fare anche con trans1 trans2, ben venga la modifica--Loroli...amor ch'a nullo amato... 17:06, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
Posso provarci io col trans1 e 2, le tavole di coniugazione son troppe però :( --Broc 18:07, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]
Correggo:Non son riuscito :D --Broc 21:59, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Broc mi ha chiesto aiuto ed io ho trovato la soluzione, vedete esempio questa. Io e Lorolo la vediamo perfettamente come era prima, ma broc dice che ho cannato... qualcuno ha soluzioni, critiche, o altro, o si vede perfettamente?--Wim b contattami 23:01, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Con Firefox funziona, ma mi da l'impressione che la pagina ci metta più tempo del normale a caricarsi. E' solo un'impressione comunque.... -- GianniB ...che te lo dico a fare? 00:07, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]
Booh, anche io ho firefox ma non vedo la sezione delle traduzioni cassettata... strano... --Broc 16:56, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra che sia dovuto ad un problema con il javascript di MediaWiki. Per vedere correttamente i cassetti bisogna disabilitare nelle proprie preferenze la modifica della pagina con doppio click e le altre funzionalità che richiedono JavaScript... --Ramac (disc.) 17:58, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]


Ieri sera mi è venuto in mente di trovare su Google il nome del mio paese,Simeri Crichi in Calabria in provincia di catanzaro.E' stata una bella sorpresa trovarlo e trovare anche notizie che lo riguardano in dialetto...ecco qua mi sono resa conte che nn è proprio il mio dialettoed allora stasera mi sto adoperando per capire cosa posso fare ...nessuna presunzione ma mi pare che sia scritto quasi in napoletano,magari è stato scritto da una persona napoletana ,dunque nessuna critica ma mi sono iscrittta e se posso fare qls mi piacerebbe cimentarmi.Grazie per l'attenzione.soleeluna

Innanzitutto, questo non è il posto adatto per parlarne. Comunque, il sito probabilmente è coperto da copyright e se non sei sicura sulla lingua in cui è scritto non provare neanche a metter quelle parole in wikizionario, verrebbero eliminate subito. Se vuoi, comunque, c'è molto altro che puoi fare, qui su wikt. --Broc 21:59, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Maria Callas

modifica

è possibile che in questo Wikizionario non esista ? non ci credo Il precedente commento non firmato è stato inserito da 213.230.130.56 (discussioni) .

Possibilissimo, questo è un dizionario, non un'enciclopedia--Wim b-talk 00:26, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

{{map}}

modifica

Ieri, per caso, a Broc è venuta in mente l'idea di templatizzare la cartina delle traduzioni, da questa idea è nato il {{map}}. Il template è ancora in via di sperimentazione, bisonga ancora decidere delle cose e fixarne altre, propongo:

  1. In alcune parole, specie se troppo lunghe, il link sfora o dai bordi, o sovrapponendosi ad un'altra parola;
    1. (Per utenti esperti) quindi per l'allineamento potremo mettere dei parametri opzionali che se non specificati, danno un risultato standard;
    2. Dei puntini rossi, potrebbero indicare la località in modo preciso, pur con parole lunghe (ma non si può ancora correggere la sovrapposizione) [[[Template:map/Sandbox|esempio]]]
    3. L'unione dei punti 1.1 e 1.2
    4. altre soluzioni
  2. Alcuni parametri , come ad esempio "no" che punta esattamente al confine andrebbero corretti per farli combaciare meglio.
  3. La cartina è troppo affollata di link a lingue;
    1. Si tengono solo le lingue ufficiali degli stati (italiano, francese, spagnolo, ecc) ed avitiamo i dialetti (napoletano, ligure, lombardo, ecc), o solo una porzione di essi
    2. Si tengono solo le lingue che attualmente hanno più lemmi in wiktionary.
    3. altre soluzioni;
  4. Altri problemi che non ho notato--Wim b contattami 22:37, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]
Allora, rispondo;
  1. Per risolvere il rpoblema della sovrapposizione:
    1. si potrebbe rimpicciolire il carattere
    2. si potrebbero creare parametri opzionali
    3. si potrebbero mettere i pallini e fare in modo che le parole si rendano visibili solo se si passa il mouse sopra al pallino. Questa ipotesi è la migliore, ma né io né Wim b sappiamo metterla in pratica.
  2. Teniamo solo le maggiori lingue, insomma, quelle degli stati. Niente gallese, scozzese, tantomeno lombardo e veneto :P --Broc 22:54, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]
Allora, IMHO, stringatamente: problema n.1 = soluzione 3; problema 2 = ok; problema 3 = credo che andrebbero tenute solo le lingue ufficiali degli stati ed altre parlate in arie più vaste (ad esempio terrei lo scozzese, ma non il napoletano :P ).--Loroli...amor ch'a nullo amato... 12:29, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
Allora leviamo i dialetti, no? --Broc 13:02, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ecco l'elenco le lingue che IMHO andrebbero mantenute, solo che alcune scritte si sovrappongono ugualmente (fatta prova in anteprima)...--Loroli...amor ch'a nullo amato... 13:34, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono riuscito a trovare il modo di visualizzare solo i puntini rossi ed al passaggio del mouse, far apparire anche le traduzioni, mi mancano solo 2-3 fix e poi il template è concluso, così, all'ocorrenza, possiamo pure salvare i dialetti--Wim b-talk 13:50, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

HO sistemato la faccenda del pallino che si spostava (qui la soluzione) --Ramac (disc.) 14:42, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
Perfetto, allora adesso il template è finito, passo a copiare il codice e renderlo visibile a tutti (grazie Ramac)
Per vedere il risultato, dovete aspettare un po' che si aggiorni il CSS, a regola domani al max deve essere operativo :)--Wim b-talk 15:26, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
Benissimissimo, allora :) --Broc 16:12, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nuovi template di avviso

modifica

Salve! Passando al bar mi è venuto in mente di avvertire i "patrollatori" (anche se probabilmente avranno notato dalle ultime modifiche...) che sono disponibili nuovi template per avvisare i vandali, importati da 'pedia e riadattati a Wikizionario. I template in questione sono {{Senza senso}}; {{Promozionale}}; {{Yc}}; {{Rc}}; {{Spam}}. Ne approfitto inoltre per incoraggiare gli stessi patrollers all'uso dei template (reperibili tutti nella Categoria:Template Amministrazione), in quanto fino ad ora ho notato un uso piuttosto sporadico - sempre che non ci siano motivi di non utilizzo tecnici i quali mi sfuggono.--Loroli...amor ch'a nullo amato... 18:19, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
P.S.: a puro titolo informativo, sono inoltre disponibili già da tempo {{User}} e {{Non firmato}}.--Loroli...amor ch'a nullo amato... 18:19, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

 
«Ne approfitto inoltre per incoraggiare gli stessi patrollers all'uso dei template (reperibili tutti nella Categoria:Template Amministrazione), in quanto fino ad ora ho notato un uso piuttosto sporadico - sempre che non ci siano motivi di non utilizzo tecnici i quali mi sfuggono.»

Si, i miei motivi sono semplici, dato il casino che c'è nelle categorie di wiktionary e i nomi dei template difficilmente rinconducibili al template stesso (vedasi {{vandalismo}} e {{Vandalismo}}) faccio prima a scriverli a mano che a cercarli (che imho sarebbe meglio una categoria chiamata "template d'avviso" o simili, "amministrazione" la riserverei a i template delle pagine problematici, cancellazione, ecc). Per il resto, ottimo lavoro.--Wim b-talk 19:12, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quoto Wim_b, e inoltre IMHO quei template vanno usati per vandali "conclamati", non per chi fa un vandalismo unico, o perlomeno io non scrivo niente a chi fa un vandalismo "una tantum". Diverso è il discorso (come mi è capitato qualche volta) per chi vandalizza, viene avvertito e continua imperterrito. In quel caso i template sono utili. Almeno da noi la situazione è molto più tranquilla che su 'pedia, nel 99% dei casi basta cancellare le pagine incriminate e il problema è risolto. Il tutto ribadisco IMHO. Ad ogni modo ottimo lavoro perché quei template possono sempre tornare utili. Per la questione della categorizzazione anche io penso andrebbero inseriti nella cat "template di avviso". In più quella "A" maiuscola di "categoria:Template Amministrazione" dovrebbe diventare minuscola... -- GianniB ...che te lo dico a fare? 19:33, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
@Giannib: pure questo ha un senso... tuttavia, imho, penso che avvisare un utente che quello che sta facendo è vietato dalle policy ha senso... poi ognuno fa quello che pare più giusto, naturalmente :)
@tutti: spostati tutti in Categoria:Template di avviso utente, cambiato il nome di {{vandalismo}} in {{VandalismoIntestazione}}, ci sarebbe da orfanizzare {{test}} cambiandolo in {{Test}} (o teniamo il redirect?) e cambiare tutta Categoria:Template Amministrazione in Categoria:Template amministrazione... poi mi sembra nient'altro :). Ciao!--Loroli...amor ch'a nullo amato... 19:54, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
@Loroli: si si, ho capito, però il problema fondamentale era la ricerca del template giusto. Probabile che con i template ordinati in modo migliore (come hai già fatto in maniera ottima tu) sia più semplice appunto la ricerca e più frequente il loro utilizzo. Quindi grazie per l'ottimo lavoro. Per il resto ho spostato tutti i template da Categoria:Template Amministrazione a Categoria:Template amministrazione (anche se alcuni template IMHO andrebbero in altre categorie, ma ora non ho il tempo per farlo ;) ), per il {{test}} terrei il redirect. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 21:21, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
Allora tutto chiaro :D ... grazie di aver cambiato le categorie dei template, poi provvederò a sistemare i casi "dubbi" ... ciao :)!--Loroli...amor ch'a nullo amato... 21:41, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se mi posso infilare nel discorso: io reputo giusto il moi metodo (altrimenti non lo farei :DD ); se uno vandalizza una sola volta, lascio perdere, alla seconda ci penso ed alla terza massimo lo avviso, poi scatterà il blocco. Per gli IP, evito spesso di lasciare messaggi, tanto il più delle volte manco lo leggeranno. Discorso differente per utenti registrati, infatti gli contatto al primo sgarro scrivendo a mano, al secondo scatta il template e il terzo blocco... Dato che su wikt capitano solitamente IP che scrivono cacchiate o creano pagine, faccio prima a cancellare e revertare che avvisare chi, probabilmente, non ha fatto nulla e che leggerà anche settimane dopo. Cosa utilissima IMHO, bisognerebbe decidere se la prima deve essere maiuscola o minuscola e se fosse possibile, farci attivare il case sensitive solo nel NS=0, che in utente, aiuto, wikizionario, template, mediawiki, ecc ha pochissimo senso la lettera iniziale miscola, tantomeno fare distinsioni in merito.--Wimmo- 00:04, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Bah, contando che ormai tutti hanno la prima maiuscola, sinceramente, mi pare una perdita di tempo cambiarli tutti. In quanto al caps solo in ns0, sarebbe una buona idea..--Loroli...amor ch'a nullo amato... 09:50, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Case insensitive

modifica

Ho chiesto ai dev se fosse possibile avere il case sensitive solo nel NS0 e la sua talk e pare sia possibile, quindi vi chiedo, c'è consenso a trasformare in case insensitive i NS: aiuto, template, wikizionario, appendice, categoria, ecc e le loro talk?--Wimmo- 01:09, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

vedere esempio Template:venezuela, essendo inesistente la pagina con titolo minuscolo, vieni rimandato alla pagina con titolo minuscolo, ma volendo puoi modificare pure venezuela. Giacomo Volli edita su en.wikt, potrebbe dirci di più.
  • Sono lusingato da tanta considerazione, ma in realtà io su Wiktionary non edito dinamicamente da un paio di anni... Comunque +1 anche da parte mia.

יעקוב ~ PRO LIBERTATE ~ )PVGNANS(

  • +1 sicuramente, anche perché attualmente abbiamo molti doppioni di template, in versione maiuscola e minuscola :d avere il case sensitive solo in ns=0 risolverebbe molti problemi... --Broc 22:07, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ok, allora aprirò presto il bug :) broc: per duplicati, basterebbe un redirect :p--Wimmo- 21:09, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
certo, ma se le voci non ns=0 fossero tutte maiuscole, il problema non ci sarebbe :P Broc 21:36, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
I dev che mi hanno detto essere possibile, non hanno capito bene quello che cercavamo, quindi ho fixato a modo mio, facendomi aiutare da user:Conrad.Irwin. Per verificare, purgate la cache e provate http://it.wiktionary.org/wiki/Friend. Abbiamo pure cambiato il messaggio di articolo vuoto, spero che vi sia utile a tutti Wim b contattami