Wikizionario:Bot/Richieste

Autorizzazioni all'uso (Archivio) · Attivi · Richieste di intervento (Archivio) · Sostituzioni standard (template) · Admin-Bot

Istruzioni

Sono molti i lavori che possono essere automatizzati. Per fare una domanda basta spiegare cosa si richiede, in sintesi. I punti chiave da esplicitare sono:

; Richiesta : quale lavoro si richiede
; Operatore : chi prende in carico il lavoro
; Stato operazione : richiesta / discussione / in corso / {{subst:Fatto}} / {{subst:Non fatto}} / da ripetere in data ...
; Firma: opzionale, per eventuali contatti per definire i dettagli del lavoro

Lo stato "da ripetere" è per quei lavori che è prevedibile dovranno essere ripetuti a causa delle nuove pagine introdotte.

Se lo stato dell'operazione è "fatto", per favore spostare la richiesta in archivio.

Richieste aperte

Richiesta

Come da linee guida, la punteggiatura non può stare in un titolo, io ho provato a cercarli, ma a random è impossibile. Quindi, mi servirebbe un bot, se possibile che sposti, orfanizzi e metta in cancellazione le pagine :) altrimenti mi accontento pure di una lista di pagine, poi farò io, però almeno l'orfanizzazione, ci vorrebbe

Dato che il lavoro va fatto anche per gli auguri con il "buon" maiuscolo, se lasciassi i redirect ed il bot li orfanizza, tornerebbe più comodo?

Operatore
Stato operazione: richiesta
Firma: Wim b- 03:05, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se mi scrivi la richiesta in italiano, con tanto (pensa un po') di esempio, magari scrivo qualcosa quando ho tempo, altrimenti.. ciccia :p (magari se mi avvisi se scrivi qualcosa qua su it.wiki o via email è anche meglio :-)). --Filnik 11:24, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Gne, gne :p. (nessuno fa mai caso all'ora in cui scrivo xD ) comunque: abbiamo dei titoli come ad esempio: Buon Natale!, Buon anno!, ecc. Andrebbero spostati tutti con la prima minuscola e tolti i punti esclamativi, dato che presumibilmente abbiamo anche robe tipo: Come stai? chiedevo se fosse possibile togliere tutte le punteggiature da tutti i lemmi e pure minuscolare quelle che usano impropriamente la prima maiuscola. Per questo credevo che fosse il caso prima di fare una lista delle parole con la maiuscola, poi si passava noi umani a scegliere quali devono averla e quali no, quelle che rimangono il bot le spostava e le orfanizzava. Basta che mi dici come ti torna più comodo fare il lavoro--W im b 13:05, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sarebbe meglio prima fare una lista. Me lo metto nei to-do. --Filnik 20:26, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Esperanto

Richiesta

redirect per le parole in esperanto: per scrivere le ĉapelistoj (ĉ, ĥ, ĵ, ĝ, ŝ, e ŭ) a computer si può usare l'ikso-metodo: scrivere le lettere originali seguite da una x, lettera non presente nell'alfabeto dell'esperanto: quindi ĉ, ĥ, ĵ, ĝ, ŝ, e ŭ possono essere anche scritte cx, hx, jx, gx, sx e ux e sarebbe quindi molto più facile la ricerca al posto di fare copia-incolla delle ĉapelistoj. (Se volete sapere di più leggete qui

Operatore

Se trovo degli strumenti semplici da usare posso farlo anch'io

Stato operazione

discussione

Firma

--Airon^theKinslayer☮ 17:42, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

i redirect non sono mai stati accettati (in pratica, tra i nostri criteri di cancellazione c' è anche quello di titolo errato, i caratteri devono essere perfetti) : l' esperanto non è l' unica lingua con caratteri speciali, anche il norvegese ad esempio con ø può creare problemi. --Ilaria (all you want) 17:59, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Template:Wikipedia

Richiesta: sostituire "{{Wikipedia}}" con "==Altri progetti==\n{{interprogetto|w}}", -except:"Altri progetti" -except:"interprogetto" come qui
Operatore
Stato operazione: Non fatto
Firma: --Aushulz (disc.) 20:00, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]; Troppo rischioso farlo col bot, se il template dfosse messo sempre nel solito punto ok, ma certe volte veniva messo in cima, altre in fondo, altre nel mezzo, altre ancora a caso... meglio non avere l'interprogetto in 25 posti diversi--Wim b /t 14:19, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Template:IPA

Richiesta: sostituire le forme scorrette "{{IPA|...}}" e "{{IPA|[...]}}" con "{{IPA|/.../}}"
Operatore
Stato operazione: Non fatto Il bot non è capace di distinguere le due forme--Wim b /t 14:21, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Firma

--Aushulz (disc.) 20:02, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione, in cui si fa differenza tra "trascrizione fonemica" e "trascrizione fonetica", per cui in alcuni casi davvero rari le parentesi devono essere quadre. --Aushulz (disc.) 00:29, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se riesce a distinguere tra fonetica e fonetica e aggiungere o sostituire i "segni" giusti, benvenga un po' di correttezza stilistica.--Wim b /t 14:47, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo anche w:it:Discussioni_template:IPA2, che riguarda un tmp analogo.--Nickanc (disc.) 15:49, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Inizio lavori

Il buon Rael mi ha fornito la lista delle parole maiuscole e/o con punteggiatura. Adesso bisogna cancellare dalle 2 liste i nomi propri in modo che rimangano solo i lemmi erratamente maiuscoli, poi iniziare a spostare i lemmi alla lettera minuscola e senza punteggiatura. io direi di lasciare la lista pulita, magari mettiamo un commentino acanto alle parole che abbiamo già spostato. Tale lista credo sia comoda per il bot che passerà ad orfanizzare.

liste

Ricapitolando:

togliamo dalla lista i lemmi che devono essere maiuscoli (nomi propri, sostantivi tedeschi, ecc) (non prima di averli fixati se necesario)
salviamo la lista con solo le pagine errate
spostiamo le pagine rimaste al titolo corretto
alla fine mettiamo qualcosa come " spostato a [[titolo corretto]] --~~~~" ai lemmi correttamente spostati
salviamo e lasciamo la lista (piena di redirect) in mano ai botolatori

--W im b 01:42, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

(resuscitato (dalle vacanze)) ottimo, avvisatemi quando finite le liste che penso di poter partecipare --FiloSottile (disc.) 11:20, 31 ago 2008 (CEST

Ho tolto qualche voce dalla lista, ma ancora ci vuole molto tempo rima di finire. Secondo me è meglio spostare le parole al titolo corretto mano a mano che vengono controllate. --Aushulz (disc.) 13:55, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ricordo che non tutte vanno spostate, i sostantivi tedeschi devono restare amiuscoli. Gli auguri, come buona Pasqua, buon Natale li ho già controllati io. però magari mi potrebbe essere sfuggito qualcosa--Wim b /t 14:22, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La maggior parte delle parole sono tedesche. Ne ho tolte alcune, ma sono tantissime. Non si può ricreare l'elenco escludendo già in partenza le voci tedesche? Secondo me risparmieremo tantissimo tempo. --Aushulz (disc.) 17:09, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Molte voci in tedesco sono assurde, come per esempio potrebbe essere: catena per chiudere la bicicletta (esempio che spero di non trovare) quindi molte andrebbero cancellate per manifesta inutilità--Wim b /t 22:40, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

D'accordo, però non possiamo fare tutto in una volta, e poi non tutti conosciamo il tedesco, per cui sarebbe meglio avere una lista più breve su cui potere finire il lavoro di correzione delle maiuscole. Della cancellazione delle voci in tedesco se ne potrà discutere in un'altra discussione. Penso sia meglio fare un lavoretto completo che due lavori a metà. --Aushulz (disc.) 23:39, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Template obsoleti

Richiesta:

* {{old}} è usato in una cinquantina di pagine. Si potrebbe sostituire con {{obs}} ed eliminare.

Fatto

* idem per -adverb- da sostituire con -adv-

Fatto

* idem per -sost- da sostituire con -noun-

* idem per intrans da sostituire con intr

Fatto

* idem per drv da sostituire con -drv-

Fatto

* idem per -variant- da sostituire con -var-

Operatore :

DiuturnoBot

Stato operazione:

Ho fatto obs, intrans e drv, perché erano i più sbagliati. Gli altri si potrebbero pure lasciare così. Aspetto pareri al riguardo--Diuturno (disc.) 10:15, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per quanto mi riguarda, sarei favorevole a tenere quelli con la grafia derivata dall'italiano, quindi -adverb- si cancella -sost- e -variant- si tengono. IMHO--Wim b /t 13:06, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Considerando che -var- è abbreviativo di -variant- si potrebbe tenere giusto -sost-. -- Discanto ^{19 mila .} 19:24, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Firma:: -- Discanto 15 ^{mila .} 06:41, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Esempi

Richiesta

Ho notato che molte volte le frasi a carattere esplicativo delle definizioni a differenza di essere preceduti da #* sono preceduti da #: (non si vede bene: cancelletto e due punti) o dal contrario :# mi chiedevo se fosse possibile correggere un errore del genere tramite bot.

Operatore

Nickanc (disc.)

Stato operazione

In corso...

Firma

--Limonadis (msg) 09:34, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sbaglio o ci sono pochissimi manovratori attivi? Se avete bisogno di aiuto io sono disponibile. È sufficiente verificare gli edit di prova e, se sono di gradimento, autorizzarmi. :) -- Basilicofresco (msg) 13:55, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo che lo stato è ancora richiesta: questa operazione è stata fatta? Se serve posso occuparmene io finito il "restauro" del tmp in.---Nickanc (disc.) 14:04, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sicuramente non è stata fatta, se vuoi puoi anche prendertela in cura.--Wim b /t 14:43, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Allora, per far funzionare il bot avevo bisogno di una informazione: in generale nell'ns-0 vale sempre la sostituzione (#:|:#) -> #* o esistono casi in cui non va fatta? Scusate se sono poco esperto del wikizionario.--Nickanc (disc.) 17:22, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi pare che in nessun caso si usi (:#|#:), al massimo si usa con l'asterisco nelle traduzioni, ma l'elenco numerato proprio non mi pare.--Wim b /t 19:20, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sono molto dubbioso, più che altro perché conosco poco la materia. Io provo, se ci sono problemi bloccate il bot (non l'IP, gira su Toolserver!) e ne parliamo.--Nickanc (disc.) 22:21, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Rettifico, non procedo. Ci sono dei problemi a fare la sostituzione indiscriminatamente (es. Aa).--Nickanc (disc.) 22:33, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Categorizzare per genere

Richiesta

Non sarebbe utile categorizzare anche per genere? Penso ad esempio a qualcosa tipo Categoria:Aggettivi maschili in italiano, Categoria:Aggettivi femminili in italiano, Categoria:Aggettivi invariabili in italiano. Sicuramente rimarebbero degli aggettivi non categorizzati per genere, ma credo che molti potrebbero essere categorizzati facilmente senza rischio di errori.

Operatore

Stato operazione

richiesta

Firma

Basilicofresco (msg) 10:30, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Riflettendoci la strategia potrebbe essere quella di categorizzare direttamente le voci... ma, e forse sarebbe la cosa migliore, si potrebbe anche utilizzare un template (come fanno su en) e categorizzare tramite quello. (vedi discorso Wikizionario:Bar#Categorizzazione automatica per genere e quantità) -- Basilicofresco (msg) 12:05, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Template:Non firmato

Richiesta: Un bot (più o meno "permanente") potrebbe ogni tanto fare un "subst:" del template:Non firmato e del suo redirect template:non firmato?
Operatore: Basilicofresco (msg)
Stato operazione: In corso...
Firma: --Achillu (disc.) 10:18, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

Fatto 0, 0, ma non so da chi... JackPotte (disc.) 16:38, 14 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Un piccolo spazio per un bot un grande passo per l'umanità

Richiesta: Molte definizioni sono attaccate alla terminologia o molte terminologie sono attaccate tra di loro perchè in questi e in altri casi dopo i template a volte non si mette lo spazio. Un bot potrebbe sostituire alla stringa (carattere) "}" la stringa "} "
Operatore: un gentile botolatore
Stato operazione: Italia
Firma --Pierpao (disc.) 17.43, 20 feb 2014 (CET)

Sbozzare il Template:It-conj

Richiesta

come discusso qui, bisognerebbe far passare un bot a rimuovere il /Test da {{Template:It-conj/Test per toglierlo dalla bozza

Operatore

DiuturnoBot & Wim bot

Stato operazione

L'ho preso in consegna --Diuturno (disc.) 10:53, 29 giu 2014 (CEST) - Non me ne ero accorto e l'ho preso in consegna anche io... vabbè, in due finiremo prima--Wim b 15:16, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Firma

--Barbaking 说说吧! 10:24, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto Già orfanizzato, [@ Barbaking], possiamo passare a cancellare anche tutti i template vecchi delle coniugazioni?--Wim b 19:55, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Wim_b] direi di sì... cosa è rimasto? --Barbaking 说说吧! 20:06, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Barbaking], in effetti pare nulla. Era rimasto un manuale e altri (pochi risultati) che visti alla svelta parevano quelli da cancellare --Wim b 20:12, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Bien, dai che ce l'abbiamo fatta... rapido e indolore. :) --Barbaking 说说吧! 20:23, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Barbaking], sì, in effetti il lavoro grosso lo feci a suo tempo quando passai a correggere roba tipo questa, per tutte le combinazioni--Wim b 20:27, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Rinominare il template -pinyin-

Richiesta: come da questa discussione, un bot dovrebbe passare a sostituire {{-pinyin-}} (dai lemmi attualmente in questa cat) con {{-trascrizione-|zh|pin}}; successivamente posso pensare io a rinominare la categoria e a cancellare il template vecchio
Operatore: Barbaking
Stato operazione: Fatto
Firma: --Barbaking 说说吧! 13:18, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Effettuare null edit

Richiesta: in tutte le pagine (escluso ns0) presenti in Speciale:PagineNonConnesse, effettuare un null edit per far sì che si aggiornino
Operatore
Stato operazione: richiesta
Firma: --Superchilum^(scrivimi) 11:20, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Rinominare il File:No pub.jpg

l'immagine di cui sopra è presente su commons come File:Non è gradita la pubblicità.jpg; è presente in 200 e passa pagine, andrebbe disorfanata e cancellata (segnalazione di [@ Pierpao] --Barbaking (disc.) 09:24, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Eliminare segni di sezione

Richiesta

sostituire == {{-it-}} == con {{-it-}}

Operatore

chi prende in carico il lavoro

Stato operazione

richiesta / discussione / in corso /

Fatto /

Non fatto / da ripetere in data ...

Firma

user:Wim b--Pierpao (disc.) 17:26, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

user:Wim b--Pierpao (disc.) 17:28, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

user:Wim b--Pierpao (disc.) 17:29, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao]: perché? —Wim b 00:16, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]