Alberto.re
Iscritto il 10 ago 2012
Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Wim b in merito all'argomento Frenologia
Frenologia modifica
Ho modificato la pagina frenologia per renderla conforme alle linee guida, se hai domande su cosa e perché ho fatto, chiedimi pure cliccando sulla "t" nella mia firma--Wim b /t 20:11, 10 ago 2012 (CEST)
- Scusa se entro nella discussione, anche se non sono direttamente coinvolto. Non entro nel merito della definizione, posso solo anticiparti che wikipedia non deve essere inserita tra le fonti perché, se consulti il Manuale in breve o il Manuale di stile vedrai che Wikipedia deve essere inserita in un' apposita sezione denominata Altri progetti ( ho già provveduto ad inserire Wikipedia in frenologia. Ciao--Ulisse scrivimi 21:42, 11 ago 2012 (CEST)
- Dottrina imho è più politicamente corretto di pseudoscienza, per il discorso delle fonti invece, una fonte che attesti l'esistenza del lemma e la sua correttezza è necessaria e wikipedia, per sua natura, non può essere usata come fonte. Spero di aver risposto alle tue domande, in caso contrario, fammelo sapere. PS: ricordati la firma nelle discussioni--Wim b /t 01:03, 12 ago 2012 (CEST)
- Ah, ho messo la fonte treccani perché cercando il termine su internet mi è apparso subito wikipedia come primo risultato e la treccani, dato che è una fonte affidabile e che ricordavo a mente il codice della fonte, ho deciso di inserire quella e via.--Wim b /t 01:23, 12 ago 2012 (CEST)
- Dottrina imho è più politicamente corretto di pseudoscienza, per il discorso delle fonti invece, una fonte che attesti l'esistenza del lemma e la sua correttezza è necessaria e wikipedia, per sua natura, non può essere usata come fonte. Spero di aver risposto alle tue domande, in caso contrario, fammelo sapere. PS: ricordati la firma nelle discussioni--Wim b /t 01:03, 12 ago 2012 (CEST)