Amaunet
02:00, 20 giu 2010 (CEST)
Benvenuta
modificaCiao, il wikizionario è aperto a tutti, quindi per creare nuovi lemmi non hai bisogno di nessun permesso, anzi ogni aiuto è ben accetto, l'unica cosa è farlo nel rispetto delle regole (per iniziare prova a dare un'occhiata a Aiuto:Cosa mettere su Wikizionario e Aiuto:Cosa non mettere su Wikizionario e mi raccomando di non copiare dai testi che usi ma rielabora le frasi w:Aiuto:Riformulare un testo). Se hai dei dubbi o ti serve aiuto non esitare a chiedere, benvenuta a bordo e buon wiki! --Limonadis (msg) 13:12, 20 giu 2010 (CEST)
- Ho visto solo ora che contribuisci su wikipedia dal 2007, quindi con ogni probabilità già sapevi le cose che ti ho detto sopra e avevi bisogno di un aiuto più specifico. Prima di tutto ti consiglio la lettura di Aiuto:Wikizionario per Wikipediani, e ti segnalo Aiuto:Creazione rapida. Per la creazione di lemmi dal glossario non sono sicuro di cosa intendi, ti posso solo dire che se il lemma ha un significato storico preciso perduto nel tempo può sicuramente essere messo (ad esempio graffio), ciao. --Limonadis (msg) 13:41, 20 giu 2010 (CEST)
- In linea di massima tieni presente che le parole presenti nei normali dizionari possono essere sicuramente messe, quindi criocefalo può essere messo ma emipetrale non mi dà alcuna corrispondenza neanche in google (?), sarebbe meglio citare qualche fonte (che è sempre consigliabile) per fugare ogni dubbio. --Limonadis (msg) 15:11, 20 giu 2010 (CEST)
- Prova a dare un'occhiata a questa modifica [1] l'errore più grave (quello che non possiamo permetterci di fare) era la troppa somiglianza con il dizionario italiano, ho visto che hai messo varie definizioni e la maggior parte erano sufficentemente elaborate, altre no. So che è difficile a volte eleborare definizione di due o tre parole, il mio consiglio è di avvalersi di più fonti per riuscire a rielaborare meglio. Una cosa che invece non potevi sapere è che i piped link non vanno usati tranne quando ci sono parole latine con accenti brevi e lunghi. In ultimo una piccola inezia: la sillabazione va indicata in grassetto così, puoi usare il punto e virgola ad inizio riga o usare la tripla apostrofo è uguale. Non preoccuparti, sono piccole cose che impari con il tempo, l'unica cosa che è veramente importante è l'elaborazione del testo. In ogni caso hai fatto un buon lavoro :) quando hai tempo leggiti questo, per ogni dubbio chiedi pure. Ciao! --Limonadis (msg) 20:41, 21 giu 2010 (CEST)
- Scusami, ho sbagliato termine, intendevo sempre "rielaborate", ad esempio in abile, a quanto ho capito hai preso come fonte [2] in cui le prime due definizioni erano troppo simili al dizionario italiano, la seconda era sufficentemente rimaneggiata. Le definizioni era tutte della lunghezza giusta, non ti preoccupare, l'importante è non dilungarsi troppo su aspetti che non siano la definizione vera e propria. --Limonadis (msg) 21:07, 21 giu 2010 (CEST)
- Prova a dare un'occhiata a questa modifica [1] l'errore più grave (quello che non possiamo permetterci di fare) era la troppa somiglianza con il dizionario italiano, ho visto che hai messo varie definizioni e la maggior parte erano sufficentemente elaborate, altre no. So che è difficile a volte eleborare definizione di due o tre parole, il mio consiglio è di avvalersi di più fonti per riuscire a rielaborare meglio. Una cosa che invece non potevi sapere è che i piped link non vanno usati tranne quando ci sono parole latine con accenti brevi e lunghi. In ultimo una piccola inezia: la sillabazione va indicata in grassetto così, puoi usare il punto e virgola ad inizio riga o usare la tripla apostrofo è uguale. Non preoccuparti, sono piccole cose che impari con il tempo, l'unica cosa che è veramente importante è l'elaborazione del testo. In ogni caso hai fatto un buon lavoro :) quando hai tempo leggiti questo, per ogni dubbio chiedi pure. Ciao! --Limonadis (msg) 20:41, 21 giu 2010 (CEST)
- In linea di massima tieni presente che le parole presenti nei normali dizionari possono essere sicuramente messe, quindi criocefalo può essere messo ma emipetrale non mi dà alcuna corrispondenza neanche in google (?), sarebbe meglio citare qualche fonte (che è sempre consigliabile) per fugare ogni dubbio. --Limonadis (msg) 15:11, 20 giu 2010 (CEST)
Piccole correzioni
modificaAlcune piccole imprecisioni ed alcune aggiunte qua per il resto stai facendo un ottimo lavoro. --Limonadis (msg) 11:14, 23 giu 2010 (CEST)
- Allora buone vacanze! :) --Limonadis (msg) 17:25, 23 giu 2010 (CEST)
- Scusa per il ritardo con cui ti rispondo, ultimamente ho poco tempo. Appena posso do un'occhiata ai tuoi edit --Limonadis (msg) 19:48, 4 ott 2010 (CEST)
Re:immagini
modificaSi può mettere una o più immagini nel lemma (vedi ad esempio le parole in Wikizionario:Parola del giorno), se invece chiedi se si può caricare un immagine tua sul wikizionario non credo sia possibile, ovvero le immagini che sono caricate mi pare che siano solo queste Categoria:Immagini, comunque non ne sono sicuro (se c'è una policy non so dove sia). In linea di massima prova ad usare commons. Se non sono stato chiaro o hai bisogno di altro chiedi pure. Ciao. --Limonadis (msg) 21:28, 24 nov 2010 (CET)
- le dimensioni devono essere più o meno quelle (un po' anche a tua discrezione) basta che non fai robe esageratamente grandi o piccole o che non riempi troppo di immagini (guarda anche la lunghezza del lemma ed evita di metterne più di una per significato). Buon lavoro :) --Limonadis (msg) 23:15, 24 nov 2010 (CET)
Votazioni
modificaSe intendi per questo, sicuramente puoi votare (non ci sono requisiti particolare per farlo). Gli unici requisiti che trovo sono per le elezioni di amministratore e burocrati (Wikizionario:Amministratori/Meccanismo di elezione) che mi sembra tu abbia già. --Limonadis (msg) 23:49, 28 nov 2010 (CET)
Auguri
modificaAuguri anche a te e passa un bel 2011 --Limonadis (msg) 03:18, 2 gen 2011 (CET)
Collegamento
modificaCi sono diversi modi per collegare una parola ad una voce su wp, qui un esempio che ti spiego meglio: se la voce che vuoi collegare è il lemma stesso allora devi aggiungere il parametro "w" al {{pn}} (template che ti riporta la voce in grossetto) ovvero scrivere {{pn|w}}, in sostanza questa cosa crea quello che nell'esempio leggi utopia ( approfondimento), poi dovresti aggiungere alla fine la sezione "altri progetti" e scrivere {{interprogetto|w}} così avrai quella sezione che vedi in fondo, in tutti e due i casi dovrebbe rimandare in automatico alla stessa parola del progetto, se hai bisogno di una parola specifica nel template pn devi aggiungere un altro parametro specifico (ad es. in Rosa la dicitura corretta è {{pn|w|Rosa (nome}}) e nel template interprogetto devi mettere =parola (sempre in rosa {{interprogetto|w=Rosa (nome)}}. Se invece intendi come fare un collegamento diretto per alcune parole (ad esempio i nomi di personalità famose) devi mettere [[w:Tommaso Moro|Tommaso Moro]] che ti rimanda a Tommaso Moro (come nell'esempio di utopia). Spero che tu abbia capito, casomai chiedimi pure. ciao. --Limonadis (msg) 21:58, 10 apr 2012 (CEST)
- mi sembra a posto, ho cambiato qualcosina, anche nella prima accezione perché troppo simile alla definizione treccani (forse sarebbe meglio rielaborarla meglio), comunque mi sembra tutto a posto. ciao. --Limonadis (msg) 23:11, 11 apr 2012 (CEST)
Zanna
modificaHo visto che hai messo la definizione mancante nel lemma avorio. A mio avviso dovresti scrivere zanna in minuscolo perché nel wikizionario anche se il lemma in oggetto è la prima parola di una frase andrebbe scritta in minuscolo per poterla linkare correttamente--Ulisse (disc.) 17:00, 14 apr 2012 (CEST)
Manuali
modificaSe può esserti utile leggi Manuale in breve. Inoltre nella mia pagina di discussione (in alto alla stessa tanto per intenderci) troverai una lunga serie di links, spero che te ne possa servire qualcuno). Ciao--Ulisse (disc.) 17:42, 14 apr 2012 (CEST)
Re:Zingarelli
modificaBuono a sapersi, forse però faresti meglio a fare questa segnalazione al wz:Bar altrimenti in discussione la leggo solo io --Limonadis (msg) 16:32, 22 apr 2012 (CEST)
- Visto che usate (volete usare) lo zingarelli 1922, magari può esservi utile la pagina Utente:Arosio_Stefano in cui stò mettendo (ancora incompleta) dei link alle immagini partendo dalla prima definizione presente nella pagina.(Forse utile per cercare un lemma senza dover cercare a vuoto) --Arosio Stefano (disc.) 17:14, 22 apr 2012 (CEST)
- Sono completamente d'accordo. Ho infatti scritto un mucchio di definizioni copiando lo zingarelli 1922 (prendendo a caso voci da Categoria:Pagine_senza_definizione_-_italiano), senza paura di incorrere in violazioni di copyright. (e come dici tu, dando un'occhiata ai dizionari "classici", soprattutto per capire quanto sono "invecchiate" le definizioni... ) --Arosio Stefano (disc.) 17:40, 22 apr 2012 (CEST)
- Ok, non c'è problema, comunque sappi che il bar ed il progetto (wikizionario) non sono così tanto frequentati (purtroppo) e quindi non credo ci sarebbe pericolo di essere subbissata di richieste; in ogni caso la decisione spetta a te e non insisterò oltre, inoltre quello che hai detto (chi lo vuole scoverà questa comunicazione) sia assolutamente vero, ciao! --Limonadis (msg) 19:49, 22 apr 2012 (CEST)
- Sono completamente d'accordo. Ho infatti scritto un mucchio di definizioni copiando lo zingarelli 1922 (prendendo a caso voci da Categoria:Pagine_senza_definizione_-_italiano), senza paura di incorrere in violazioni di copyright. (e come dici tu, dando un'occhiata ai dizionari "classici", soprattutto per capire quanto sono "invecchiate" le definizioni... ) --Arosio Stefano (disc.) 17:40, 22 apr 2012 (CEST)
Re:cancellazione lemma
modificaFatto, grazie della segnalazione, comunque quando trovi delle pagine del genere puoi mettere in cima il template {{Cancella}} che colloca i lemmi in questa categoria, così il primo amministratore che passa la cancella qua i motivi standard per cui una pagina può essere cancellata, quindi in questo caso bastava scrivere {{cancella|c1}} (ovvero criterio uno). Grazie comunque per la segnalazione. --Limonadis (msg) 17:43, 24 apr 2012 (CEST)
Premetto col dire che non sono così tanto esperto..... Infatti ho sbagliato perchè per lo scarabeo, "stercorario" è un aggettivo (vado subito a correggermi). Comunque andando a vedere il Treccani, mette sia la definizione del volatile sia quella dello scarabeo(aggettivo) sotto la voce "stercorario". Una regola generale non so dartela (forse meglio chiedere a cqualcuno di più esperto....) --Arosio Stefano (disc.) 22:56, 24 apr 2012 (CEST)
- Secondo me, visto che gli autorevoli Treccani e Sabatini Colletti contemplano lo scarabeo sotto la voce stercorario, direi che è corretto se includiamo anche noi il piccolo animaletto :-) --Arosio Stefano (disc.) 23:31, 24 apr 2012 (CEST)
- Per quanto riguarda le due i, hai probabilmente ragione. Magari prima di correggere, discutine con chi ha introdotto le due i (cioè l'utente User talk:Ulisse con la seguente modifica) --Arosio Stefano (disc.) 23:42, 24 apr 2012 (CEST)
- Visto che non ti ha risposto, ho eseguito la correzione da te suggerita. --Arosio Stefano (disc.) 11:26, 5 mag 2012 (CEST)
- Per quanto riguarda le due i, hai probabilmente ragione. Magari prima di correggere, discutine con chi ha introdotto le due i (cioè l'utente User talk:Ulisse con la seguente modifica) --Arosio Stefano (disc.) 23:42, 24 apr 2012 (CEST)
Zingarelli collegamento
modificaPenso che dipenda dal sito che contiene le immagini del dizionario.--Arosio Stefano (disc.) 15:06, 28 apr 2012 (CEST)
Autopatroller
modificaPazienta, pazienta.... se han dato la promozione anche a quello dello stercorario, non potranno non darla anche a te! :-) --Arosio Stefano (disc.) 21:25, 5 mag 2012 (CEST)
Civiltà antiche
modificaSe arrivi a 50 lemmi ( civiltà antiche) mi prendo io l'impegno di appoggiarti in tutte le iniziative che prenderai . Se hai qualche sul mio impegno guarda le parole derivate di questo lemma endo-. Ciao --Ulisse (disc.) 22:18, 6 mag 2012 (CEST)
- Ma 'sta bella pensata perchè non l'hai esternata al bar dove c'è la discussione? E poi fammi capire: questo dei 50 lemmi (e non 15 come numismatica) è l'indice di appoggio alle mie scarsamente probabili future proposte? Gradevole. Comunque, prendendo il tuo esempio, come qui, basterebbe inserire come lemma 50 numeri riferiti a date storiche. Ma sovente la quantità non è sinonimo di qualità. Ciao --Amaunet (disc.) 20:42, 8 mag 2012 (CEST)
- ciao, volevo farti notare questa correzione, inoltre ho visto che te la sei un po' presa perché ho fatto autopatroller Arosio Stefano e non te: non c'è ovviamente niente di personale solo che da un paio di giorni stavo guardando le ultime modifiche (filtrando quelle già controllate) e mi trovavo un sacco di modifiche di quell'utente che non avevano bisogno di essere controllate, quindi mi sono snellito il lavoro. Tu invece non mi "intasi" le ultime modifiche e questo è il motivo principale per cui non sei autopatroller, un altro motivo è che fai ancora quelle imprecisioni segnalate all'inizio quindi devi ancora affinare le tue conoscenze sulla formattazione; quindi non è che penso che tu non sia un'utente fidata, non prendertela troppo, essere autopatroller non è una medaglia. Ciao. --Limonadis (msg) 01:25, 7 mag 2012 (CEST)
- non mi disturbano i tuoi interventi al bar, anzi ti confesso che per quel che riguarda le "civiltà antiche" sono indeciso anche perché non credo di aver ben capito che termini dover mettere dentro in questa categoria, aspettavo anche il parere di qualcun'altro. Ciao --Limonadis (msg) 20:04, 7 mag 2012 (CEST)
- Se la mia discussione ti è poco diplomatica ti chiedo scusa, era solo una riflessione personale comunque c'è posto per tutti. A me piace il lavoro sporco cioè, facendo fare un paragone calcistico, il lavoro da mediano e non da centravanti pensando di fare un lavoro utile per la comunità, senza tuttavia rinunciare a dire la mia opinione e accettando serenamente le decisione prese dalla comunità; in fondo non così antipatico come ti è sembrato finora. Ciao--Ulisse (disc.) 21:02, 8 mag 2012 (CEST)
- Se posso infilarmi: su wikt siamo molto pochi, i contributi di Stefano sarebbero passati inosservati su wp, quindi laggiù probabilmente non sarebbe stato flaggato neanche lui (non è una critica a nessuno), in questo progetto se fai una modifica ogni 5 minuti per un'ora nelle ultime modifiche appari solo te, su wp nemmeno se ne accorgono che sei passato. Io personalmente preferisco la qualità della quantità, ma capisco che ognuno contribuisce come può e apprezzo anche chi modifica una pagina anche solo per sistemare una lettera o un corsivo. Questo e quest'altro, sono contributi meritevoli, e parecchio e capisco che una persona non può fare da sola 10 contributi così il giorno--Wim b /t 19:58, 9 mag 2012 (CEST)
- La risposta all'indervento era dovuta, il benvenuto però, te lo dette un bot prelevando la mia firma :)--Wim b /t 23:41, 9 mag 2012 (CEST)
- non mi disturbano i tuoi interventi al bar, anzi ti confesso che per quel che riguarda le "civiltà antiche" sono indeciso anche perché non credo di aver ben capito che termini dover mettere dentro in questa categoria, aspettavo anche il parere di qualcun'altro. Ciao --Limonadis (msg) 20:04, 7 mag 2012 (CEST)
Sincero
modificaNel lemma sincero, ti proporrei di togliere indica perché nella definizione e già sottinteso. Comunque è solo una proposta. Ciao--Ulisse (disc.) 09:01, 10 mag 2012 (CEST)
- più che altro se te lo ricordi di linkare le parole chiave / "difficili"--Wim b /t 12:32, 10 mag 2012 (CEST)
Re:Saluti
modificaGrazie del saluto, sono stato inattivo per molto tempo ma voglio ringraziarti lo stesso, è bello che qualcuno pensi a quello che hai fatto dopo tanto tempo. Spero che tornerai a contribuire attivamente anche tu :-) ciao! --Limonadis (msg) 03:46, 30 nov 2013 (CET)
Piccola barnstar di natale
modificaUn piccolo grande contributo, e perché dopo tanto tempo hai avuto un pensiero per questa mia utenza, Grazie --Limonadis (msg) 02:51, 24 dic 2013 (CET)
Saluti
modificaAnche io era un po' che non contribuivo. Un saluto anche a te e spero di non averti disturbato... --Arosio Stefano (disc.) 15:36, 26 gen 2014 (CET)
Ringraziamenti
modificaTi ringrazio per il saluto, non mi sento un "pilastro" ma un motore "diesel" perché sono costante, ma questa perseveranza è solo frutto di curiosità. Quando puoi e vuoi contribuisci ad implementare wikizionario, anche saltuariamente. Le tue modifiche sono sempre gradite. Ciao--Ulisse scrivimi 10:38, 9 mar 2015 (CET)