Ensahequ

Benvenuto Ensahequ su Wikizionario, il dizionario libero.
Ciao, Ensahequ. Grazie per voler partecipare al progetto. Spero che la tua collaborazione ti risulti gradevole e che continuerai a contribuire.
Wikizionario è un vocabolario multilingue liberamente consultabile sul Web; questa comunità si è data delle regole, per favore usa un po' del tuo tempo per leggere cosa puoi o non puoi mettere su Wikizionario.
	I cinque pilastri di Wikizionario linee guida generali per capire su cosa si fonda il progetto		Punto di vista neutrale. Apprendi i fondamentali del punto di vista neutrale
	I lemmi Fai un giro tra le categorie per trovare l'argomento a cui ti interessa contribuire		Manuale Tutte le pagine di aiuto e le linee guida di Wikizionario
	Raccomandazioni e linee guida Raccomandazioni e linee guida sull'uso di Wikizionario		Domande frequenti Cerca qui le risposte a tutte le domande più frequenti
	Impara a modificare una pagina Come scrivere in una pagina del Wikizionario		Come iniziare una pagina Tutte le convenzioni di formattazione e organizzazione dei contenuti
	Portale Comunità Conosci meglio il progetto con le indicazioni del portale comunità		Bar Incontra e discuti con altri Wikizionariani
	Wikizionario per Wikipediani Per capire le differenze tra Wikizionario e Wikipedia		Sandbox Ricordati anche che hai una pagina personale per fare tutte le prove che vuoi e salvare le tue bozze
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato Questa è la tua pagina delle discussioni, dove saranno raccolti tutti i messaggi degli altri Wikizionariani. Per lasciare un messaggio ad altri utenti devi scrivergli nella loro pagina di discussione, altrimenti non verrà notificato loro la presenza di un nuovo messaggio. Ogni intervento nelle pagine di discussione deve essere firmato con quattro tilde (~~~~) o premendo il pulsante in figura. Saluti da --Aushulz (disc.) 02:52, 2 mag 2009 (CEST)! Suggerimento del giorno Wikizionario non è un forum di discussione, né è il luogo dove esporre le proprie posizioni personali (ideologiche, politiche, filosofiche, religiose, di mera partigianeria o tifoseria). Per favore, leggi la pagina "Wikizionario:Buon senso". Tutti i suggerimenti!

{{pn}}

Ciao. Vedo che hai creato la pagina settecento, ti consiglierei invece di mettere '''settecento''' di mettere {{pn}}. Saluti :) --Ivocamp96 ^(talk) 10:57, 1 mag 2009 (CEST)

Attento ai link, su wik è attivo il case sensitive, inoltre le definizioni si iniziano con la minuscola, ohm l'ho corretto io, se vuoi, vedi cosa ho fatto.--Wim b /t 03:31, 2 mag 2009 (CEST)

Ti invito a leggere il Manuale di stile o questo bignami per creare dei lemmi correttamente, vedi questa mia modifica.=) Virex (ditemi) 12:20, 2 mag 2009 (CEST)

Non so se unità di misura derivata possa stare su wikt, imho rientra nel 13esimo criterio di cancellazione immediata, così probabilmente altre pagine--Wim b /t 18:41, 2 mag 2009 (CEST)

Si, ma il concetto resta lo stesso, unità vuol dire sempre unità, misura resta misura e derivata idem. Non è che accostandole cambiano di significato. ES: cavallo rosso è formato da cavallo + rosso e vuol dire che c'è un cavallo di colore rosso, pugno di ferro è composto da pugno + ferro ma accostandolo non voul dire che chi lo usa è un mezzo terminator, vuol dire che è rigido ecc...--Wim b /t 19:04, 2 mag 2009 (CEST)

Ti invito a citare le fonti nei lemmi che crei.Grazie e buon lavoro.=) Virex (ditemi) 19:23, 2 mag 2009 (CEST)

Imho i casi che hai citato sono al limite, potresti chiedere ad altri admin che ne pensano, "sostanza chimica" andrebbe spiegata in sostanza e "composto chimico in composto, rispettando la gerarchia degli elenchi (non ho esempi da darti per adesso, se ne fai una poi te la correggo e lo vedi--Wim b /t 19:42, 2 mag 2009 (CEST)

categorizzazione

Per l'annidamento delle categorie, qui su wikizionario seguiamo l'albero delle categorie riportato in Template:Term/Man. Quindi ho ripristinato la categorizzazione precedente di Categoria:Chimica. Per qualunque cosa contattami --Diuturno (disc.) 12:50, 6 giu 2009 (CEST)

Quel punto va sicuramente discusso, perché con il semplice {{pn}} non viene aggiunto il link nel portlet "Altri progetti" e prima che tu me lo chieda: no, non possiamo farglielo aggiungere al {{pn}} perché in caso di più progetti, se poi inseriamo l'interprogetto questo va in conflitto e linkerebbe solo un sito. per fare una prova, prova a mettere 2 interpogetto in una stessa pagina che linka a 2 progetti diversi, vedrai che uno di questi non funzionerà.

PS: non è obbligatorio, ma visto che ci sei, potresti anche fixare un po' le pagine che modifichi? almeno evitiamo di passarci 2 volte.--Wim b /t 04:04, 7 giu 2009 (CEST)

Se lavora la metà di te è più che sufficiente :p Comunque la mia non era una critica al tuo operato, so che il nostro wikt è oggettivamente un casino da "imparare", era solo una richiesta tipo: cerca di wikificare (sott'inteso: quello di cui sei sicuro conoscere il "come si fa")--Wim b /t 04:40, 7 giu 2009 (CEST)

Le osservazioni che hai fatto sono quasi tutte corrette. Biologia e Chimica vanno separate (quindi chimica va riportato allo stesso livello di biologia), zoologia va sotto a biologia, mentre sulla statistica penso sia corretto come è ora. La probabilità è una branca della matematica, non la statistica. A questo riguardo pure pedia (w:Categoria:Scienze_matematiche,_fisiche_e_naturali) e il wikizionario inglese (en:Category:Sciences) le separano. Per effettuare il cambiamento, metti un post al bar comunicando che vanno fatte queste modifiche, se non ci sono contrari tra qualche giorno procediamo. Nel frattempo che noti qualche altra incongruenza, proponi pure --Diuturno (disc.) 09:31, 7 giu 2009 (CEST)

:p Ma come cazzo è fatto quel manuale?! francamente io, come gli altri, abbiamo sempre usato la versione come l'ho corretta. Però se c'è scritto nel manuale, bisognerebbe fare 2 cose: o si informa gli altri e ci adeguiamo, o si cambia il manuale. Personalmente ti consiglierei di usare la "mia" versione, perché tutti quegli altri utenti te la correggerebbero la versione by MdS. Torneremo al bar... ma più tardi, adesso sto uscendo da una notte insonne e mi sto preparando un caffè. <ironico> non lo caga mai nessuno il manuale, quando poi trovi l'unico essere vivente che lo legge, ti trova tutti gli errori </ironico>--Wim b /t 05:34, 8 giu 2009 (CEST)

bot benvenutatore

non ricordo dove lo hai chiesto, però un bot che passa a benvenutare lo abbiamo Speciale:Contributi/Filbot--Wim b /t 21:37, 10 giu 2009 (CEST)

ah, ecco ove l'ho visto :p I messaggi solitamente li leggo confrontando il diff dell'ultima versione, quindi probabilmente l'ho visto quando hai cancellato quel pezzo. Quindi quell'informazione se vuoi prendila a scopo personale...--Wim b /t 00:22, 11 giu 2009 (CEST)

Dov'è che faceva casino, nell'inclusione nel MdS? Perché andrebbe trovata una soluzione, così è impossibile da districarcisi, almeno dei falsi titoli, con un falso indice ci vorrebbero(hai rimesso i titoli)--Wim b /t 20:14, 11 giu 2009 (CEST)

Ho visto le prove del tuo bot questa risulta inutile, perché tanto le coniugazioni andrebbero comunque messe in appendice con {{pn|c}}--Wim b /t 21:13, 12 giu 2009 (CEST)

autopatroller

Sei stato inserito nel gruppo degli autopatroller, vista la tua conoscenza delle policy del progetto --Diuturno (disc.) 15:40, 5 lug 2009 (CEST)

un autopatroller ha le proprie modifiche verificate automaticamente (senza punto esclamativo rosso). Il tasto di rollback ce l'ha chi è nel gruppo patroller (chi partecipa all' RC patrolling). La motivazione è che un autopatroller è considerato un utente fidato di cui non è necessario controllare il suo operato --Diuturno (disc.) 15:52, 5 lug 2009 (CEST)

re:ribbon

non c'è un programma che lo fa in automatico, ma si fa tutto tramite lo Speciale:PaginePiùRecenti. Basta filtrare prima per nome utente, poi metti il numero di pagine, infine fai la differenza tra l'ultima e la prima elencata. --Diuturno (disc.) 17:20, 13 lug 2009 (CEST)

apparte che quel ribbon non so se si assegnerà più vista la policy esistente al riguardo. Quella comunque è un pò più difficoltosa da assegnare, nell'unica che ho dato avevo richiesto che nell'oggetto della modifica ci fosse espressamente scritto "-transfen", poi il conteggio avveniva manualmente! --Diuturno (disc.) 17:58, 13 lug 2009 (CEST)

E' con grande piacere che ti conferisco il seguente ribbon per la creazione di oltre 250 pagine nuove in data 14 luglio 2009. Complimenti! --Diuturno (disc.) 18:38, 14 lug 2009 (CEST)

Ottimo lavoro. Eccoti il secondo ribbon (ci sovrappongo il numero a simboleggiare che hai ricevuto due volte lo stesso ribbon): --Diuturno (disc.) 10:03, 17 lug 2009 (CEST)

Come frase di accompagnamento non so più che dire! di nuovo complimenti --Diuturno (disc.) 08:20, 19 lug 2009 (CEST)

quando assegno un ribbon, le pagine utilizzate per l'assegnazione non sono più valide per l'assegnazione di altri ribbon, quindi per ora niente altri regalini! --Diuturno (disc.) 19:35, 29 lug 2009 (CEST)

Cortesia

Ciao Aushulz, ti posso chiedere una cortesia? Quando crei dei nuovi lemmi, puoi inserire nell'oggetto della modifica almeno una "n" (per indicare nuovo lemma), così non appare nelle ultime modifiche buona parte del codice delle nuove pagine che crei, dato che limita la visualizzazione e allunga di molto la pagina. Inoltre io filtro solo i bot, quindi vedo in pratica tutte le modifiche, e in quel modo mi riesce difficile. Logicamente se questo non ti crea problemi. Ciao e grazie. --GianniB che te lo dico a fare... 19:17, 15 lug 2009 (CEST)

Cosa vuoi far arrotolare? comunque per arrotolare si usa tra i div "-moz-border-radius:numeropx;" --Wim β 22:16, 16 lug 2009 (CEST)

Il template {{Pn}} è incluso in non so quante migliaia di pagine, era già stato spostato una volta creando non pochi problemi ai server, non era il caso di spostarlo perché con il redirect veniva gestito alla perfezione. Inoltre tutti i template e le pagine di aiuto devono essere con il nome maiuscolo ed il minuscolo deve essere un redirect. Adesso devo revertare nuovamente la tua modifica per riuniformarlo agli altri, se poi i server friggono e qualcuno s'incazza non ha torto. Inoltre è inutile che chiedi e poi dopo pochi minuti fai comunque come ti pare senza aspettare il consenso degli altri, hai 2 opzioni:

1. non chiedi e fai comunque come ti pare e poi ti prendi la responsabilità
2. chiedi ed aspetti le persone che magari lavorano e non possono stare 24/7 al pc connesso a wikizionario.

Per le altre modifiche ai manuali, devi capire che wikt≠wikipedia, le decisioni prese lì, non necessariamente devono essere adottate anche qui, questo progetto è a parte, la comunità è diversa e meno numerosa, non puoi aspettarti risposte lampo come su wikipedia, siamo in 6 e magari non tutti possono stare appiccicati al monitor tutti i munuti--Wim β 13:05, 17 lug 2009 (CEST)

Ho acolto la tua proposta per la pagina principale (quella che dicevi di schiarire la testata per fonderla con l'immagine). Non l'ho proprio fusa, però ho trovato un colore via di mezzo che crea un certo effetto rilievo sull'immagine. Se vuoi vedere...--Wim b /t 01:16, 18 lug 2009 (CEST)

Ti spiego il perché: Perché se metto il colore scuro nella testata sembra molto più scuro di quel che è (dato dal fatto che la testata è ampia) se invece metto lo stesso colore nei bx essendo piccoli, fa schifo. Ci vorrebbe un colore che non sia troppo scuro se esteso né troppo chiaro se compresso--Wim b /t 01:59, 18 lug 2009 (CEST)

ænd naʊ?--Wim b /t 02:47, 18 lug 2009 (CEST)

C'ho provato più di una volta, ma non si chiude, quello proprio non saprei risolverlo--Wim b /t 15:06, 18 lug 2009 (CEST)

Fixato, ora sto pensando però di arrotondare solo l'angolo superiore, che ne pensi?--Wim b /t 15:24, 18 lug 2009 (CEST)

re: Stile personale o regola scritta di wikizionario?

Mi pare ne avessimo discusso al bar, anche io prima usavo il punto e virgola. Ora cerco la discussione comunque. --GianniB che te lo dico a fare... 15:10, 18 lug 2009 (CEST)

Scusa, cercavo la discussione ma non l'ho trovata, comunque c'è la regola nel manuale di stile. --GianniB che te lo dico a fare... 15:18, 18 lug 2009 (CEST)

Ciao, ho accolto la tua richiesta dei colori nel {{Barra2}} ed adesso ne ha ben 6, i quali possono essere usati in tutte le combinazioni, come puoi vedere qui. Spero ce ne sia una che si addica alla nuova pagina principale.

PS: è in progetto di allargare le potenzialità di quel template, esempio facendogli misurare anche il numero degli utenti--Wim β 14:28, 19 lug 2009 (CEST)

Il conteggio degli utenti avverrebbe tramite un parametro opzionale, quindi decidiamo noi dove deve visualizzare il numero degli utenti e dove il numero delle pagine (dato che la sintassi sarebbe stata la stessa, era imho inutile fare 2 template, ho pensato quindi di farne uno solo che visualizzava entrambi, così chi vorrà potrà farlo--Wim b /t 22:07, 19 lug 2009 (CEST)

Decano (idrocarburo)

Il contenuto di questo lemma va integrato in decano, su wikt non vanno create voci con disambiguazione nel titolo. --GianniB che te lo dico a fare... 18:13, 20 lug 2009 (CEST)

Ok, grazie. --GianniB che te lo dico a fare... 18:20, 20 lug 2009 (CEST)

No, niente altro. --GianniB che te lo dico a fare... 18:25, 20 lug 2009 (CEST)

Fatto anche io... --GianniB che te lo dico a fare... 18:31, 20 lug 2009 (CEST)

Re:Template di benvenuto

Si decise di fargli rimpiazzare l'attuale, ma poi non fu mai adattato, se hai tempo e voglia puoi riadattarlo a wikt (così essendo ancora "wikipediano" sai che cercherebbe uno come te.--Wim b /t 18:18, 28 lug 2009 (CEST)

Ho dovuto revertare poiché non è stato deciso ancora niente tramite votazione e il consenso di un solo utente non è pari a quello della comunità seppur piccola (inoltre avevo risposto a quella discussione, ma non so perché non è stato salvato :S). --Virex (disc.) 10:33, 30 ago 2009 (CEST)

ps:avevo risposto qui, dove la discussione mi pare identica o simile ed il concetto è identico; lì come potrai vedere ci sono più pareri contrastanti.--Virex (disc.) 10:35, 30 ago 2009 (CEST)

immortalarle

Nella voce cariatide vedo che c'è un link (rosso) per la parola immortalarle, non capisco, ci sono anche voci del genere nel wikizionario? o è un errore? --Limonadis (disc.) 16:24, 1 set 2009 (CEST)

Ok grazie della spiegazione --Limonadis (msg) 16:37, 1 set 2009 (CEST)

Barra laterale

Al bar nessuna opposizione, puoi procedere? Grazie. --Nemo 21:03, 11 set 2009 (CEST) P.s. Per mettere la barra di ricerca in alto bisogna mettere in cima a MediaWiki:Sidebar un *SEARCH.

Aiuto, sto invecchiando; ricordavo distintamente (!) che eri stato eletto amministratore da poco. Grazie, Nemo 08:40, 12 set 2009 (CEST)

Chissà. --Nemo 14:18, 12 set 2009 (CEST)

nuove voci

Ciao, ho creato 2 nuove voci (le mie prime), puoi mica controllare se è tutto ok? :-) sono autocampionatore e autocampionatori. --Superchilum^(scrivimi) 13:50, 12 set 2009 (CEST)

grazie delle dritte :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:28, 13 set 2009 (CEST)

Ho fixato valvola--Wim b /t 13:23, 13 set 2009 (CEST)

Grazie

Mi è capitato di vedere questo, grazie del pensiero! --Limonadis (msg) 02:23, 25 ott 2009 (CEST)

Allora, grazie di nuovo per avermelo dato! :) --Limonadis (msg) 10:37, 25 ott 2009 (CET)

Festival della qualità

Ho aperto questa discussione al bar. --Limonadis (msg) 00:49, 31 ott 2009 (CET)

ok, per me si possono togliere, anche se un niubbo è difficile che capiti in una sotto, sotto, sotto pagina del template pagina principale... però per me puoi togliere i femminili--Wim b /t 15:47, 31 ott 2009 (CET)

auguri

anche a te, caro amico, e a tutti i tuoi cari, buone feste, buon natale, buon anno --Kibira 19:37, 24 dic 2009 (CET)

buon natale anche a te! --Limonadis (msg) 20:08, 24 dic 2009 (CET)

Buon Natale

Ringrazio e ricambio

--Antal (disc.) 20:12, 24 dic 2009 (CET)

Mi associo ai precedenti e ti faccio buone feste --Diuturno (disc.) 22:27, 24 dic 2009 (CET)

Quoto tutti i precedenti. Assianir (disc.) 23:17, 24 dic 2009 (CET)

Personalmente odio le feste natalizie e devo essere sincero, stavo già per augurati ore ed ore di tombole con tutti i parenti, però poi il file audio mi ha fatto almeno sorridere. So di essere estremamente antipatico, rompiballe e per niente affabile, al limite della misantropia, ma a modo mio questo è un augurio (e fidati, è già tanto per me, ringrazia il file audio)--Wim b /t 01:02, 25 dic 2009 (CET)

Ciao Aushulz, grazie per gli auguri che ricambio. --GianniB che te lo dico a fare... 11:07, 25 dic 2009 (CET)

Grazie altrettanto :) --Achillu (disc.) 08:50, 28 dic 2009 (CET)

Grazie e ricambio gli auguri anche se in ritardo causa viaggi verso parenti lontani. P.S. L'anno prossimo magari proviamo a fare il natale politicamente corretto augurando semplicemente buone feste o buon anno almeno noi che siamo a che fare con lingue e culture molto diverse. (non era una critica, solo un consiglio) Pullus (disc.) 19:12, 28 dic 2009 (CET)

Scusa per il ritardo, ma ho aperto la talk quando ero fuori e poi arrivata a casa mi sono dimenticata di risponderti. Spero non ti offenda se ti ringrazio anche se evito di augurarti buon Natale perché ormai credo non ti serva più :).--Virex (disc.) 17:29, 15 gen 2010 (CET)

Proposta template

Non si potrebbero creare dei template che declinano, dato il paradigma, un verbo, un sostantivo o simili? Per esempio per il latino sarebbe comodo, dato che i verbi hanno una declinazione molto meno varia dell'italiano. Cosa ne dici? --DostoHouskij (disc.) 13:23, 27 feb 2010 (CET)

Sì (scusa il distrurbo, ma non essendo un utente abituale del progetto, non li conoscevo) --DostoHouskij (disc.) 12:22, 28 feb 2010 (CET)

scusa

scusami se ti ho creato un pò di lavoro inutile. Ho interpretato male la chiave d'accesso...scusami di nuovo. prometto di star più attento a quello che faccio nei prossimi giorni...se puoi tienimi sott'occhio e fammi notare dove sbaglio o come poter far meglio in modo tale che possa migliorare. scusa ancora. PAX. --Ciulu (disc.) 16:14, 14 mar 2010 (CET)

Re Auguri

Grazie mille per gli auguri di Buon Natale, non ho avuto tempo di entrare in Wikizionario negli ultimi 7 o 8 mesi, ti ringrazio solo ora. :D --Ilaria (all you want) 16:29, 8 lug 2010 (CEST)

RE: Come diventare importatore?

Ciao, innanzitutto ti volevo ringraziare per il tuo interessamento alla faccenda. Al momento non mi pare che esistano procedure standard per la richiesta del flag di importatore su it.wikt. Al mio tempo mi pare che partì una votazione al bar. ^^

Ciao! :) --FollowTheMedia (disc.) 16:00, 8 gen 2011 (CET)

Ho aperto Wikizionario:Bar#Diritti_di_importatore_per_Aushulz. --Nemo 17:51, 8 gen 2011 (CET)

Ho aggiunto una precisazione dovuta ad alcune modifiche ai flag. [1] ^^ --FollowTheMedia (disc.) 20:19, 8 gen 2011 (CET)

Discussione bar

Ciao, ti segnalo Wikizionario:Bar#Anno nuovo, vita nuova!. Sarebbe bello sentire il parere di qualche utente attivo nel progetto ;) Ciao! --Broc 15:36, 13 gen 2011 (CET)

Intanto ti ho rinominato, poi le tue mille pagine vecchie te le proteggerò domani--Wim b /t 00:29, 20 dic 2012 (CET)