Discussioni utente:Ulisse/Archivio2

Archivio [ modifica lista archivio ]

• Dal 27 ott 2011 al 15 apr 2012
• Dal 16 aprile al 31 dicembre 2012
• Dal 1 gennaio 2013 al 28 marzo 2014
• Dal 29 marzo 2014 al 31 dicembre 2014
• Dal 1 gennaio 2015 al 31 agosto 2015
• Dal 1 settembre 2015 al 19 ottobre 2016

Benvenuto/a Ulisse/Archivio2 su Wikizionario, il dizionario libero.
Ciao, Ulisse/Archivio2. Grazie per voler partecipare al progetto. Spero che la tua collaborazione ti risulti gradevole e che continuerai a contribuire.
Wikizionario è un vocabolario multilingue liberamente consultabile sul Web; questa comunità si è data delle regole, per favore usa un po' del tuo tempo per leggere cosa puoi o non puoi mettere su Wikizionario.
	I cinque pilastri di Wikizionario linee guida generali per capire su cosa si fonda il progetto		Punto di vista neutrale. Apprendi i fondamentali del punto di vista neutrale
	I lemmi Fai un giro tra le categorie per trovare l'argomento a cui ti interessa contribuire		Manuale Tutte le pagine di aiuto e le linee guida di Wikizionario
	Raccomandazioni e linee guida Raccomandazioni e linee guida sull'uso di Wikizionario		Domande frequenti Cerca qui le risposte a tutte le domande più frequenti
	Impara a modificare una pagina Come scrivere in una pagina del Wikizionario		Come iniziare una pagina Tutte le convenzioni di formattazione e organizzazione dei contenuti
	Portale Comunità Conosci meglio il progetto con le indicazioni del portale comunità		Bar Incontra e discuti con altri Wikizionariani
	Wikizionario per Wikipediani Per capire le differenze tra Wikizionario e Wikipedia		Sandbox Ricordati anche che hai una pagina personale per fare tutte le prove che vuoi e salvare le tue bozze
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato Questa è la tua pagina delle discussioni, dove saranno raccolti tutti i messaggi degli altri Wikizionariani. Per lasciare un messaggio ad altri utenti devi scrivergli nella loro pagina di discussione, altrimenti non verrà notificato loro la presenza di un nuovo messaggio. Ogni intervento nelle pagine di discussione deve essere firmato con quattro tilde (~~~~) o premendo il pulsante in figura. Saluti da Diuturno (clicca qui per scrivermi)! Suggerimento del giorno Lo sai che i wikizionariani hanno un canale IRC dedicato per parlare e conoscersi meglio? Se vuoi essere dei nostri trovi le informazioni per accedere alla chat di Wikizionario sulla pagina "Aiuto:Canale IRC". Tutti i suggerimenti!

02:00, 2 apr 2011 (CEST)

firmarti. --Limonadis (msg) 00:22, 27 ott 2011 (CEST)

Categoria:Pagine_senza_definizione_-_italiano
Categoria:Da_aiutare_etimologia_-_italiano
Categoria:Da_aiutare_fonti_-_italiano
Categoria:Da_aiutare_pronuncia_-_italiano

Grazie del Benvenuto

Spero di esserti utile come tu lo sei stato con me. ;-P--El Nick Cosa c'è? 10:57, 16 apr 2012 (CEST)

Mah, io uso delle diciture che trovo sulla settimana enigmistica; --El Nick Cosa c'è? 11:04, 16 apr 2012 (CEST)

Trovato Dizionario interessante (non c'è tutto ma si puo provare anche qui)--El Nick Cosa c'è? 14:54, 16 apr 2012 (CEST)

Scusa, --El Nick Cosa c'è? 15:07, 16 apr 2012 (CEST)

Ancora io, non so se ti può interessare, ma visto che il tuo nome fa riecheggiare l'accecatore di Polifemo, aggiungo questo link, non so se ti può essere utile, ma tentar non nuoce:--El Nick Cosa c'è? 15:53, 16 apr 2012 (CEST)

Archivio pagina discussione

puoi fare un piacere archivi un po' di discussioni la tua pagina non finisce più

Lo farei volentieri ma devo farlo con calma perché quello che vedi è già un riordino precedente e sono stato già cazziato per avere tagliato alcune risposte di altri utenti. In questo momento sto riordinando l'introduzione alla mia pagina di discussione creando un indice dei links che potrebbero servirmi ( le pagine tutte in blù). Se hai qualche suggerimento per migliorarlo segnalamelo--Ulisse (disc.) 17:17, 19 apr 2012 (CEST)

per archiviare questa pagina basta spostarla in discussioni utente:Ulisse/Archivio1. Poi fai un link nella tua talk che adesso sarà vuota. Molti utenti qui hanno un archivio, guarda come hanno fatto. --Wim b /t 22:51, 19 apr 2012 (CEST)

Prova vedere la mia pagina utente di wikipedia, non è la più bella o la più funzionale ma per te può essere la risposta a tutti i tuoi problemi, d'altronde quello che per uno è poco per un altro è molto --El Nick Cosa c'è? 17:58, 20 apr 2012 (CEST)

Come va?--El Nick Cosa c'è? 19:09, 24 apr 2012 (CEST)

ti sei scordato di firmare!?!?!?!?!--El Nick Cosa c'è? 19:20, 24 apr 2012 (CEST)

OK, --El Nick Cosa c'è? 17:48, 10 mag 2012 (CEST)

Baia

ho fatto la modifica che ti dicevo su baia--Wim b /t 19:38, 17 apr 2012 (CEST)

io nel manuale in breve non vedo la sezione per la terminologia specializzata--Wim b /t 19:26, 19 apr 2012 (CEST)

quella categoria contiene solo parole in tedesco perché non è stato usato in pagine italiane, ma non perché è "proibito". Per l'indice, io lo farei nella pagina tua utente per non snaturare la pagina delle discussioni. --Wim b /t 22:43, 19 apr 2012 (CEST)

Commercio

Se stanno così le cose per me è ok, comunque c'è qualcosa che non va (la categoria comprende se stessa) in più non capisco perché commercio (quella generale) è compresa tra le attività produttive visto che non produce niente. --Limonadis (msg) 16:36, 20 apr 2012 (CEST)

Risposta chianti/Chianti

Ti ho risposto nella mia pagina di discussione. Ciao, --Accurimbono (disc.) 16:42, 20 apr 2012 (CEST)

Archivio

Limonadis mi ha chiesto di archiviarti la pagina delle discussioni, il link lo trovi in cima a questa pagina.--Wim b /t 00:47, 21 apr 2012 (CEST)

En wiktionary andrebbe messo come interwiki--Wim b /t 21:45, 24 apr 2012 (CEST)

file

Nel ringraziarti in modo particolare del file che hai inserito nel lemma, volevo anche dirti del refuso sul plurale.--Amaunet (disc.) 21:54, 25 apr 2012 (CEST)

vorace

effettivamente sono 3 sinonimi. però se vuoi metterli come tali, allora sarebbe meglio sostituirli con una definizione, altrimenti perdiamo uno dei diversi significati del lemma.--Arosio Stefano (disc.) 22:20, 25 apr 2012 (CEST)

Come ho scritto sopra, quello che non mi piace è che una delle 3 definizioni vada persa (mi riferisco al nodef). Lascio quindi invariate tutte le tue modifiche ma riaggiungo i 3 sinonimi ANCHE nella definizione 1. Ammetto che una definizione fatta solo di sinonimi non è l'ottimo, ma una definizione con 3 sinonimi è sicuramente meglio della mancanza assoluta di informazioni (nodef). Basta che un utente conosca almeno uno dei 3 sinonimi per comprendere il significato, mentre un nodef fornisce "zero" informazioni. Se "proprio proprio proprio" non puoi accettare/tollerare/sopportare/digerire i sinonimi in una definizione (quasi tutti i dizionari includono anche i sinonimi nelle definizioni (esempio Treccani)), due opzioni: 1°) crei una decente definizione estesa , 2°) lasci la definizione invariata con i 3 sinonimi e metti il template "da wikificare" con una motivazione del tipo "sostituire i sinonimi della definizione numero 1 con una descrizione estesa"--Arosio Stefano (disc.) 15:04, 28 apr 2012 (CEST)

Lemmi da fare

Grazie mille =D --Erik91scrivimi 09:45, 26 apr 2012 (CEST)

Grazie

oh, complimenti per il lavoro che stai facendo.--El Nick Cosa c'è? 14:00, 2 mag 2012 (CEST)

Secondo me anche se copiata è abbastanza minimalista per essere lasciata così. Senti altri amministratori se loro cambierebbero la definizione. --Wim b /t 21:10, 3 mag 2012 (CEST)

Anorchidia

Ciao! Hai perfettamente ragione, errore mio, ho invertito versione corretta e versione errata e mi sono convinto di dover cambiare. Ho provveduto a ripristinare. Grazie della segnalazione! --Aplasia (disc.) 16:01, 4 mag 2012 (CEST)

Prego!

Prego, ti pare! :) --Accurimbono (disc.) 16:24, 4 mag 2012 (CEST)

Lemma protesta

Premetto che la definizione è copiata pari-pari dallo Zingarelli 1922. Detto questo, ti confermo che la definizione è "generica". Vi è scritto "favorevole" perché una protesta può essere contro qualcosa o a favore di qualcosa. Tanto per farti degli esempi, con una semplice ricerca con google trovi per esempio questo, quest'altro o què. Se non è sufficientemente chiara, puoi sempre spiegare meglio/ampliare la descrizione per quanto riguarda il concetto di "favorevole" --Arosio Stefano (disc.) 22:56, 4 mag 2012 (CEST)

Una cortesia......

In generale (come per esempio non hai fatto in begonia), prima di iniziare ad apportare le tue fondamentali modifiche ad un lemma appena modificato/creato da un utente, potresti attendere almeno un oretta che magari l'utente in questione non ha ancora terminato le sue modifiche? Grazie.... --Arosio Stefano (disc.) 11:27, 6 mag 2012 (CEST)

Come hai detto, è solo una questione di tatto. Vedrai che anche gli altri wikizionariani l'apprezzeranno. (per tutto il resto, liberissimo di modificare qualsiasi cosa) --Arosio Stefano (disc.) 12:13, 6 mag 2012 (CEST)

Civiltà antiche

Ma 'sta bella pensata perchè non l'hai esternata al bar dove c'è la discussione? E poi fammi capire: questo dei 50 lemmi (e non 15 come numismatica) è l'indice di appoggio alle mie scarsamente probabili future proposte? Gradevole. Comunque, prendendo il tuo esempio, come qui, basterebbe che io inserisca come lemma 50 numeri riferiti a date storiche ma sovente la quantità non è sinonimo di qualità. Ciao --Amaunet (disc.) 20:45, 8 mag 2012 (CEST)

Abbiamo come dici le nostre opinioni e stiamo qui, insieme, per cercare di edificare qualcosa di valido (ma anche notevole) e non per fare lotte intestine. Ho bisogno del tuo aiuto, continua a seguirmi quando inserisco le definizioni. Ciao. --Amaunet (disc.) 22:24, 9 mag 2012 (CEST)

Araldica

Ho controllato la voce fermo ma non mi pare che tu abbia perso la definizione araldica che, invece, è ancora presente. Per la voce dominio ho letto le definizioni del Treccani, ma quelle presenti non riguardano l'araldica, anche se sono state inserite in una categoria complessa riguardante, oltre l'araldica, i titoli nobiliari. Per quanto riguarda l'araldica esiste già la voce arma di dominio. Ciao e buon lavoro (ho visto che la tua opera di patrol continua indefessa). --Massimop (disc.) 21:29, 8 mag 2012 (CEST)

Arma di Dominio

Credo che questa sia sbagliata, arma di dominio la metterei tra le voce relative o derivate, terrei il vedi anche solo per eventuali variazioni di grafia (degli ipotetici dominjo o Dominio) --Limonadis (msg) 20:32, 9 mag 2012 (CEST)

Comunque ci terrei a dirti che io invece ho sempre apprezzato il lavoro che fai e che essendo spesso presente nelle ultime modifiche mi risparmi un bel po' di lavoro :-) --Limonadis (msg) 21:00, 9 mag 2012 (CEST)

Fonti non italiane

Il link va bene spagnolo inglese, se tu lo mettessi nella pagina corretta quello lavorerebbe correttamente. Non importa una fonte per ogni traduzione, piuttosto dovrebbe essere in frío (come ho appena fatto), è lo stesso discorso che ti ho fatto un milione di volte, non è che ha scadenza mensile.--Wim b /t 12:20, 10 mag 2012 (CEST)

Eh, una mezza puttanata, quella parola non è presente in quel dizionario...--Wim b /t 22:00, 10 mag 2012 (CEST)

Puoi farlo anche te se vuoi--Wim b /t 21:59, 12 mag 2012 (CEST)

Non avevi chiuso un tag di commento, comunque, vuoi modificare a pagina di aiuto o il testo che appare dopo aver premuto il pulsante nei box per la creazione rapida?--Wim b /t 04:04, 13 mag 2012 (CEST)

Devi modificare le sottomarine che ti ho linciato 2 interventi fa. Nel caso del verbo italiano, la pagina è questa, puoi fare le stesse modifiche che ho fatto io con questo edit]--Wim b /t 20:38, 13 mag 2012 (CEST)

ora lo è--Wim b /t 12:08, 14 mag 2012 (CEST)

Incolla dalla talk sbagliata: Io per dire la verità la reputo inutile una tabella del genere, almeno se messa in un lemma, però se fosse messa in appendice, sarebbe inutile un template. Prova a chiedere pareri in giro.--Wim b /t 21:10, 21 mag 2012 (CEST)

Se bastasse il mio parere, quel template e tutti quelli simili a lui andrebbero cancellati, quindi, meglio se chiedi al bar--Wim b /t 21:10, 21 mag 2012 (CEST)

Gli interwiki li sistema un bot (processo automatico), comunque nell'esempio di piano la sintassi sarebbe: [[en:piano]] per l'inglese, [[fr:piano]] per il francese, ecc... Altrimenti, se non avessi capito, fammi un esempio su cosa vorresti fare di specifico.--Wim b /t 23:36, 28 mag 2012 (CEST)

Premettendo che gli altri wikizionari non sono accettabili come fonte, se il link punta alla pagina corretta a occhio e croce dovrebbe essere giusto anche quello. --Wim b /t 12:12, 31 mag 2012 (CEST)

I link ai progetti in altre lingue, vengono messi automaticamente da un bot e li puoi trovare nella colonnina a sinistra chiamata "altre lingue"--Wim b /t 19:33, 31 mag 2012 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione

Grazie delle informazioni --Paolo328 ^Discussioni 11:10, 29 mag 2012 (CEST)

Categorizzazione Template che indica la mancanza di etimologia nei lemmi non italiani

ho fatto io, basta cambiare la categorizzazione del template --Limonadis (msg) 16:51, 5 giu 2012 (CEST)

Re:Mappa

Premesso che non sono un grande fan di quel template, ti risponderò: a mio parere dovrebbe essere messa l'accezione principale, quella di "smorzare la punta" in questo caso però non c'è e quindi non so bene cosa risponderti, forse è meglio cancellarla (tanto è solo una traduzione). Il casino della mappa è proprio questo, è approssimativa e localistica (solo l'Europa). --Limonadis (msg) 17:21, 5 giu 2012 (CEST)

ho aperto una discussione qui sull'argomento. --Limonadis (msg) 17:38, 5 giu 2012 (CEST)

scrivi {{noetim|scn}} --Wim b Wim β  19:41, 5 giu 2012 (CEST)

mi hai evidenziato alcuni problemi del template (IMO irrisolvibili) e che quindi ne ho proposto la cancellazione, poi magari tu sei contrario alla cancellazione, non so, comunque ti segnalavo la discussione, così se vuoi puoi intervenire --Limonadis (msg) 20:25, 5 giu 2012 (CEST)

non capisco c'è qualcosa che non va in aiuto:etimologia ? --Limonadis (msg) 12:44, 6 giu 2012 (CEST)

sì sì quella l'ho corretta, ma scusa la domanda: non potevi intervenire direttamente tu? --Limonadis (msg) 12:55, 6 giu 2012 (CEST)

Ah ok, ma i blocchi non vanno dati così facilmente prima gli si avvisa, magari questo qua è entrato dentro le modifiche per sbaglio e a cambiato qualcosa, i blocchi fondamentalmente si danno quando uno danneggia insistentemente il wikizionario, infatti i blocchi non sono di per sè una punizione. --Limonadis (msg) 16:42, 6 giu 2012 (CEST)

crescita

Ciao, qui non serviva mettere l'avviso "da wikificare" solo perché manca la definizione: per quello basta il template "nodef", che c'era già :) --Spinoziano (disc.) 18:02, 8 giu 2012 (CEST)

Inserimento da wikipedia: link a wikizionario

P.S: Nello stesso edit avevi inserito l'interprogetto verso Wikipedia, ma ti eri dimenticato di mettere su Wikipedia l'interprogetto verso il Wikizionario (ora l'ho fatto io). Ricorda che gli interprogetti devono essere biunivoci, altrimenti tutti vanno su Wikipedia e nessuno viene sul Wikizionario :))

cancellazioni

"ho sistemato un po' il lemma che, a rigor di logica, andrebbe però cancellato" Quale logica?--Wim b /t 23:50, 8 giu 2012 (CEST)

Modifica firma pagina di discussione

Ciao, apri le preferenze quindi dai la spunta alla casella "Tratta la firma come wikitesto (senza un collegamento automatico)" --LoStrangolatore (rispondi) 19:00, 11 giu 2012 (CEST)

Incolla questo nella casella della firma:

   [[Utente:Ulisse|Ulisse]] <small>([[Discussioni utente:Ulisse|scrivimi]])</small>

oppure qualunque altra cosa, purché ci sia un link alla tua pagina di discussione

--LoStrangolatore (rispondi) 19:49, 11 giu 2012 (CEST)

Premetto: Non aprire questa pagina in modalità "modifica".

1. Incolla questo e poi salva le preferenze :

   Ulisse

2. Incolla questo e poi salva le preferenze:

   [[Utente:Ulisse|Ulisse]]

3. Incolla questo e poi salva le preferenze:

   [[Utente:Ulisse|Ulisse]] [[Discussioni utente:Ulisse|scrivimi]]

4. Incolla questo e poi salva le preferenze:

   [[Utente:Ulisse|Ulisse]] <small>[[Discussioni utente:Ulisse|scrivimi]]</small>

Se qualcosa va storto, dimmi a quale punto non accetta la firma. --LoStrangolatore (rispondi) 20:36, 11 giu 2012 (CEST)

è bello vedere che ci sei riuscito, inoltre mi sento soddisfatto di me stesso :D --LoStrangolatore (rispondi) 20:54, 11 giu 2012 (CEST)

Interprogetto

Ciao, il collegamento a Wikipedia non va messo quando manca la voce corrispondente (qui ho lasciato solo quello a Wikiquote perché su Wikipedia "malizia" indirizza ad un film e non ad un termine del linguaggio comune; inoltre ho aggiunto nel template il parametro "preposizione", che ti suggerisco di utilizzare anche tu, perché permette di ottenere una resa grammaticale decisamente migliore :-) Buon lavoro --Spinoziano (disc.) 10:06, 12 giu 2012 (CEST)

Penso dipenda dal fatto che il template {{pn}} può far apparire un solo collegamento. Il collegamento a Wikipedia è da privilegiare, quindi se esiste è opportuno mettere la w, invece se esiste solo la pagina di Wikiquote va messa la q; in ogni caso tutti i collegamenti possono essere riassunti nella sezione "Altri progetti". Il template {{interprogetto}} è un po' complicato da utilizzare, ma ultimamente Raoli ha fatto un ottimo lavoro per semplificarne l'utilizzo, e basta farci la mano. Su Wikipedia va aggiunto anche il parametro "etichetta" per non far apparire la prima lettera in maiuscolo. --Spinoziano (disc.) 10:33, 12 giu 2012 (CEST)

"etichetta" solo su wikipedia e wikiquote ( serve per far apparire il lemma in minuscolo)

Il paramentro "etichetta" non va utilizzato sul Wikizionario, ma solo su Wikipedia e Wikiquote. Te l'ho segnalato per quando ti capita di mettere là un interprogetto che punta al Wikizionario (questo è un esempio di come fare). --Spinoziano (disc.) 14:35, 12 giu 2012 (CEST)

Collegamento da wikipedia a wikizionario: wikt=titolo della voce

No, su Wikipedia basta che ci sia il template {{interprogetto}} con dentro scritto wikt=titolo della voce. L'etichetta serve solo a fini estetici, per far apparire il lemma in minuscolo. --Spinoziano (disc.) 14:46, 13 giu 2012 (CEST)

Re:Suggerimenti

Fai così, controlla i suoi prossimi edit e nel caso gli fai notare l'errore --Limonadis (msg) 12:46, 12 giu 2012 (CEST)

lemmi senza definizioni

Categoria:Pagine_senza_definizione_-_italiano--Ulisse scrivimi 11:05, 13 giu 2012 (CEST)

Template Vedi

Come ti ho già detto questo va usato per lemmi simili che differiscono in particolare per maiuscole, segni diacritici, punteggiatura (Template:Vedi/man) quindi qua e qua non va bene, ovviamente devono avere dei link nel corpo della voce, ma in "vedi" avremmo solo parole simili: Scrittura, scritura, scrittüra, Ščritturæ, ecc. non parole composte.--Limonadis (msg) 12:18, 13 giu 2012 (CEST)

il fatto è che la Treccani ha una formattazione ed una organizzazione diversa dalla nostra, non credo che i lemmi composti vadano messi in evidenza ma di questo se ne può discutere al bar se vuoi, quello che è sicuro è che il template vedi non va usato per queste cose serve fondamentalmente a chi cerca una parola con segni strani solo che non li ha sulla tastiera e non sa come scriverli (ad es. il tedesco "für", se scrivo "fur" probabilmente mi verrà fuori la parola inglese "fur" cioè "pelo" per fortuna c'è un template sopra che mi dà modo di essere reinderizzato alla parola giusta). Ora tolgo il "vedi" dalle due parole. --Limonadis (msg) 13:13, 13 giu 2012 (CEST)

Qua ci sono tutte le pagine che puntano a template:vedi sono meno di mille. In generale se non lo sai nella colonnina a destra dove ci sono i link pagina principale, portale comunità, Bar ecc. sotto la voce strumenti c'è un link con scritto "puntano qui" e ti rimanda a tutte le pagine con il link alla pagina in cui sei, ad es. se clicco in questa pagina "puntano qui" vedo sicuramente tutte le pagine in cui ti sei firmato, funziona anche per i template. --Limonadis (msg) 23:49, 13 giu 2012 (CEST)

Ma vuoi che te li cerchi, o solo che passi all'autocratico? perché se vuoi puoi farmi una lista (se vuoi ti scrivo poi un link dedicato) di tutti i lemmi da cancellare e io passo a cancellare. Come puoi vedere, non ho molto tempo per fare la caccia ai lemmi "impropri"--Wim b /t 20:47, 14 giu 2012 (CEST)

Qua quello che intendo. Te me fa sempre bazilar (scusa il dialetto: "mi fai sempre trepidare", non ho trovato traduzione migliore), scusa se mi permetto così tanta confidenza apprezzo sempre il tuo lavoro e le tue domande è solo un piccolo sfogo :-) già che ci sono ti faccio una domanda (una curiosità a cui puoi anche non rispondere): sei siciliano? --Limonadis (msg) 23:46, 14 giu 2012 (CEST)

Ok, non c'ho azzeccato io sono di Gorizia. --Limonadis (msg) 00:30, 15 giu 2012 (CEST)

Io invece non ho capito perché hai messo in cancellazione un lemma con una fonte valida di 63 anni fa e un altro che secondo te era supportato solo da un sito di dubbia attendibilità pur essendo sull'hoeply. Comunque, non mi sono mai interessato dei forestierismi, per quanto mi riguarda hobby potrebbe andare sotto la lingua {{-int-}}, ma chiedi in giro per avere una risposta più precisa.--Wim b /t 20:45, 15 giu 2012 (CEST)

Non mi trovi in accordo, proponi questa cosa al bar e vediamo la comunità se vuole cancellarlo oppure no.--Wim b /t 21:11, 15 giu 2012 (CEST)

Re: Fonte Sansoni inglese

Fondamentalmente il template ricerca la voce nel dizionario in inglese, per intenderci non ti darebbe errore se tu cercassi "candle" infatti ti fa arrivare a http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Inglese/C/candela.shtml mentre invece la pagina giusta è http://dizionari.corriere.it/dizionario_inglese/Italiano/C/candela.shtml, volendo si potrebbe aggiungere un altro parametro ma ho paura che poi incasineremmo tutto, non lo so se ti studi il template e trovi una soluzione semplice forse potremmo anche modificarlo, sennò per me si può anche togliere quella fonte tanto c'è già wordreference, se vuoi fare delle prove del template ti consiglio di usare una tua sandbox (Utente:Ulisse/sandbox, Utente:Ulisse/sandbox2 ecc.) perché se sbagli poi incasini tutte le voci --Limonadis (msg) 12:47, 20 giu 2012 (CEST)

magari la prossima volta sistema un po' meglio [1]. Comunque creare una sandbox è come creare nuove pagine, basta che clicchi sui link che ti ho scritto, te li ho dati apposta in modo da poter fare delle prove se vuoi (guarda per esempio le mie due sandbox, in cui ho fatto una prova per un nuovo template per capire come funziona). Il punto è che cambiare il template fonte è un po' una rottura perché bisogna capire come funziona, casomai a tempo perso troverò una soluzione ma non sarà una priorità, io ti consiglio comunque di provare (usando le sandbox) per capire anche come funziano sti template. --Limonadis (msg) 20:11, 20 giu 2012 (CEST)

Interiezione ed esclamazione

Non ho ben capito, comunque come tipo di pagina esclamazione non esiste (vedi Wikizionario:Tipi_di_parole_nei_titoli) in ogni caso le esclamazioni sono comprese nelle interiezioni, no? --Limonadis (msg) 20:11, 20 giu 2012 (CEST)

Più che leggerlo devi consularlo quando ti serve, ora su interiezione ti consiglio di leggere questo [2], su espressione mi trovi impreparato guardavo i "puntano qui" [3] e vedo che ci sono molte parole straniere, saluti, auguri e robe così, sinceramente non so bene neanche io quando usarlo in linea di massima guarda le fonti --Limonadis (msg) 14:52, 21 giu 2012 (CEST)

Grazie mille

Grazie infinite per gli aiuti, sto cercando di aiutare il più possibile nonostante sia qui da poco più di 3 giorni; una domanda sola però, come sto facendo le pagine adesso va bene o le faccio da schifo?? Lo vorrei sapere perchè non voglio far casini e complicare il lavoro agli altri. --PsycoSymon (disc.) 18:33, 24 giu 2012 (CEST)

Io ti consiglierei di esimenti da sfoltimenti vari, delle pagine che hai messo in cancellazione più della metà erano lì senza un motivo accettabile.--Wim b /t 16:53, 30 giu 2012 (CEST)

N 12:58 Discussioni utente:95.237.6.202‎ (diff | cron) . . (+115)‎ . . Ulisse (Discussione | contributi | blocca) (Creata pagina con 'Pseudonimo--~~~~')

Un giorno con calma poi me la spieghi questa...--Wim b /t 13:50, 5 lug 2012 (CEST)

I Link alle coniugazioni sono blu, l'unico problema è che dovresti anche togliere la tabella dal lemma e lasciarlo solo in appendice.--Wim b /t 21:13, 5 lug 2012 (CEST)

Special:MergeAccount

Ciao.

1. Scrivi "OK" qui sotto.
2. Apri Special:MergeAccount e segui le istruzioni.
3. Dopo apri quest'altra pagina e segui le istruzioni.
4. Controlla la pagina della segnalazione per 7 giorni.

--LoStrangolatore (rispondi) 06:59, 6 lug 2012 (CEST)

Nessun campo. Clicca qui, scrivi OK, salva la pagina. Ti servirà per confermare la tua identità su Wikipedia --LoStrangolatore (rispondi) 08:56, 6 lug 2012 (CEST)

Non posso aiutarti con quella procedura, perché non conosco quella schermata (la mia utenza era già unificata alla registrazione). Proviamo con il piano B: clicca qui e segui le istruzioni (non sono le stesse di sopra). --LoStrangolatore (rispondi) 18:35, 9 lug 2012 (CEST)

E' quella di Wikipedia, perché è su Wikipedia che possono assegnarti l'utenza 'Ulisse' di Wikipedia. PS. Ho cancellato 'ok' perché non serve più: se Special:MergeAccount fosse andato a buon fine, ti sarebbe servito, ma poiché non è andato a buon fine, alle 18:35 ti ho linkato altre istruzioni diverse che non richiedono più quella cosa. --LoStrangolatore (rispondi) 20:32, 9 lug 2012 (CEST)

sure

non mettere in cancellazione immediata termini del genere, il template serve solo per i casi gravi o palesemente da cancellare, a parte il fatto che la voce non andrebbe cancellata in quanto c'è il termine inglese, poi il caso non mi sembra così palese perché sembra usato dappertutto. Se comunque ti capitasse un caso palese con però anche una sezione in un'altra lingua basta che cancelli la sezione interessata. --Limonadis (msg) 21:15, 9 lug 2012 (CEST)

neanch'io trovo una fonte, tuttavia cercando su google ho trovato che "sure" viene usato dalla maggioranza dei siti e inoltre l'hoepli per sura non scrive niente però c'è da dire che solitamente riporta la dizione inv vedi surf per sura non riporta proprio niente, quello che voglio dire è che l'inesistenza di "sure" non è così scontata da meritare un'immediata. --Limonadis (msg) 21:44, 9 lug 2012 (CEST)

Ti ho risposto qua --Limonadis (msg) 21:42, 10 lug 2012 (CEST)

In anserina hai creato inter link a pagina inesistente di wikipedia...

... prova a cliccare su "approfondimento" --Arosio Stefano (disc.) 22:15, 9 lug 2012 (CEST)

Mi sa che non hai capito: con questa modifica hai creato un link verso questa, pagina di wikipedia che non esiste.--Arosio Stefano (disc.) 22:34, 9 lug 2012 (CEST)

Ora vedo che hai capito e corretto. ;-) --Arosio Stefano (disc.) 22:35, 9 lug 2012 (CEST)

pagine da cancellare

Se una parola, esempio ascomanno, non trova riscontri in rete, non bisogna chiedere nella discussione, ma tra le pagine da cancellare se non te la senti di metterle in immediata--Wim b /t 21:13, 10 lug 2012 (CEST)

La inserisci tra le pagine da cancellare ed esponi le motivazioni per cui hai deciso di mettercela, poi la comunità deciderà sul estimo della pagina all'occorrenza, se ci fosse, analizzando i pro e i contro alla cancellazione--Wim b /t 22:38, 10 lug 2012 (CEST)

Link esterni: una sola parentesi quadra

I link esterni necessitano di una sola parentesi graffa (Nota bene: l'autore della discussione si è sbagliato scrivendo erroneamente parentesi graffa al posto di quadra) della discussione intende e del prefisso http:// per essere riconosciuti come link esterni e non come semplice testo, poi per separare il collegamento dal testo da visualizzare si usa lo spazio e non il "|" come nei link interni, leggi Aiuto:Guida_essenziale per il markup usato nei progetti WMF--Wim b /t 23:49, 10 lug 2012 (CEST)

Hai ragione, ho scritto male io, volevo dire "parentesi quadra", in pratica [http://www.esempio.com titolo del link]--Wim b /t 00:12, 11 lug 2012 (CEST)

Io ho solo corretto la sintassi, il link era quello che avevi messo te e francamente non sono stato a guardare se era corretto... la sintassi è quella, basta che correggi con il link giusto.--Wim b /t 01:06, 11 lug 2012 (CEST)

Se i lemmi non esistono, sono da immediata, le cancellazioni ordinarie si usano in caso di dubbio, oltretutto mettendo il template nella pagina del lemma per far sapere che è in corso una discussione.--Wim b /t 02:24, 11 lug 2012 (CEST)

Re:Wiktionary in francese in inglese o in altra lingua

Se abbiamo deciso che non è una fonte allora non è necessario metterlo per forza, ci si può arrivare comunque dalla colonna "altre lingue" a lato. --Limonadis (msg) 12:24, 11 lug 2012 (CEST)

no, non va proprio inserito, nella colonnina altre lingue c'è già --Limonadis (msg) 13:00, 11 lug 2012 (CEST)

Per completezza d'informazione, nella colonnina a sinistra ce lo mette un bot che gira per tutti i progetti, quindi non importa metterlo nemmeno lì.--Wim b /t 23:20, 11 lug 2012 (CEST)

Prima di mettere in cancellazione una pagina, potresti vedere se è effettivamente da cancellare, e dopo avercela messa, aggiungeresti il template {{Da cancellare}} al lemma sottoposto alla decisione comunitaria? Inoltre, una richiesta è stata da me rspinta perché per discutere di cancellare un pezzo la talk è l'unico posto in cui se ne dovrebbe discutere.--Wim b /t 23:20, 11 lug 2012 (CEST)

Capisco i "senza fonte", ma i "senza etimologia" possono restare. I lemmi senza una fonte attendibile sono "pericolosi", mentre un lemma senza etimologia è un lemma incompleto, il perché poi si sia sentita la necessità di aggiungere un template per evidenziare che mancherebbe l'etimologia proprio non lo so. Piuttosto se hai voglia, cerca di scrivere la definizione dei lemmi che ne sono sprovvisti...--Wim b /t 00:33, 12 lug 2012 (CEST)

Wrong categories

Hi, Ulisse. Maybe you could take a look at the articles in wrong Categoria:Congiunzioni in, especially the Appendices? Thanks, Malafaya (disc.) 02:45, 14 lug 2012 (CEST)

Grazie! Actually, you didn't welcome me recently :). I just saw you working on conjugations and thought you would know how to fix those two appendices. Ciao! Malafaya (disc.) 13:24, 14 lug 2012 (CEST)

Né l'una né l'altra, su wikipedia si usa come titolo della pagina il nome scientifico e poi nel corpo della stessa il nome volgare, nel tassobox (il riquadra viola a destra) si può vedere la scritta hulok come titolo e nell'incipit della pagina idem. Se è accettata la tipologia della pagina, quello è il nome corretto--Wim b /t 20:03, 16 lug 2012 (CEST)

Template:Controlcopy

Ciao, ho visto la tua modifica nella cat di servizio. Dovrei fare una precisazione: per inserire una pagina in quella categoria non si modifica la pagina della stessa, è sufficiente aprire in modifica la pagina da controllare per copyright e apporvi questo template. Dopodiché automaticamente la pagina interessata finirà nella categoria. A questo punto ci vuole qualcuno che riformuli e chieda la cancellazione delle vecchie versioni della pagina. Dato che ti sei già accorto del problema in pedana puoi riformulare tu stesso riscrivendo la definizione, quando hai fatto scrivimi. Ovviamente non ti obbliga nessuno, se non vuoi occupartene tu limitati a mettere il template sulla pagina. Ciao e grazie dell'attenzione --.sEdivad (msg) 02:34, 28 lug 2012 (CEST)

Ho fatto. Un appunto per quanto riguarda le traduzioni: cerca di specificare a quale significato si riferiscono, come diceva Limonadis nella sezione qui sotto. Per il problema con la coniugazione ho risolto con questa modifica, per i dettagli vedi la sezione 2.2.1.3 del manuale del template. --.sEdivad (msg) 02:51, 29 lug 2012 (CEST)

Re:Duplicato traduzione

sarebbe da controllare a quale termine si riferiscono o se si riferiscono a termini diversi, se non ci riesci mettici almeno un avviso da wikificare --Limonadis (msg) 12:20, 28 lug 2012 (CEST)

Io la parte copiata di canarese l'ho cancellata, ma visto che sei stato te a copiare, sarebbe buona cosa tu non lo facessi e se ti dovesse venire in mente altre pagine copiate, sarebbe simpatico se tu ce lo dicessi prima che qualcuno controlli tutti i tuoi contributi.--Wim b /t 22:37, 28 lug 2012 (CEST)

Se ho tempo controllo tutti i contributi, anche quelli degli utenti affidabili, comunque, ho trovato i tuoi e ho avvisato te. Tutto qui, non c'è persecuzione o altro--Wim b /t 15:08, 29 lug 2012 (CEST)

Il senso della mia risposta era questo: dato che sono una persona razionale, che senso ci sarebbe nel segnalare le violazioni di copyright di altri utenti per inserirle io ?--Ulisse scrivimi 21:07, 29 lug 2012 (CEST)

Io ho solo detto che se ti dovesse venire in mente altre copie, dillo che si fa prima che a cercarle a caso.--Wim b /t 22:34, 29 lug 2012 (CEST)

Per ora ho corretto la coniugazione di coprire, in futuro, leggi il manuale--Wim b /t 23:39, 30 lug 2012 (CEST)

Se tutte le coniugazioni sono corrette va benissimo, ho dei dubbi su "uccidé" e "piangé", che tra l'altro non trovo in rete, ma se effettivamente esistono, per quanto brutti, va bene--Wim b /t 23:19, 1 ago 2012 (CEST)

Doppio plurale: {{Linkp|plurale1|plurale2}}

Ti rispondo io al posto di Limonadis il doppio plurale si linka con {{Linkp|plurale1|plurale2}}--Wim b /t 00:26, 3 ago 2012 (CEST)

ah ecco, ti ha già risposto Wim b--Limonadis (msg) 11:51, 3 ago 2012 (CEST)

Testo promozionale

Se trovi una pagina promozionale, se non è stata creata appositamente, cancella il testo promozionale, altrimenti se l'unico autore è chi intende fare pubblicità, metti la pagina in cancellazione immediata. Te lo dico, perché potrebbe sfuggire la pubblicità se avvisi e basta. Se poi hai paura di fare danni o caltro, avvisa un amministratore che farà il lavoro e poi ti farà vedere come fare per la prossima volta.--Wim b /t 12:09, 3 ago 2012 (CEST)

Cos'è che non ti torna in quella coniugazione? BTW: pingere e uccidere dovrei averli sistemati io alla fine, però cerca di non lasciare a metà le pagine dei verbi ;)--Wim b /t 23:51, 3 ago 2012 (CEST)

Riguardo a questo

Traduzioni

, è inutile aggiungere le traduzioni se non specifichi a quale definizione si riferiscono, poi sono costretto a passare per metterci il {{w}} come faccio abitualmente in decine di pagine il giorno--Wim b /t 03:16, 5 ago 2012 (CEST)

Non ha senso avere tutti i lemmi con l'avviso di dividere le traduzioni, perché se non conosco a qual definizione si riferisce, io non posso usare fino in fondo le traduzioni. Non ho capito il tuo discorso delle 4 sezioni, in francese 3 in latino una, ecc. Comunque basta dividerle, se non sei sicuro di una traduzione non la metti, se 7 definizioni in latino di traducono in un modo solo duplichi il termine in tutte le 7 sezioni.--Wim b /t 13:21, 5 ago 2012 (CEST)

Anche questo, se non c'è la sezione dell'inglese e del latino è inutile dividere le traduzioni. Io ce le ho lasciate, ma quelle due fonti dovrebbero andare nel lemma tradotto e non in quello italiano per giustificare la traduzione.--Wim b /t 13:39, 5 ago 2012 (CEST)

vostro

Mi sembra più che evidente che sia una svista..... che altro se no? Ho corretto. --Arosio Stefano (disc.) 14:55, 5 ago 2012 (CEST)

allora potevi evitare di farla e correggere direttamente...--Arosio Stefano (disc.) 15:01, 5 ago 2012 (CEST)

Hai perfettamente ragione: potevi evitare di farla e correggerla direttamente tra un oretta--Arosio Stefano (disc.) 15:08, 5 ago 2012 (CEST)

Se ci saranno 4 sezioni identiche, differenziate solo dalla traduzione inglese, non è un problema nostro, avere invece traduzioni che non si capisce a quale significato si riferiscono è meglio?!--Wim b /t 18:28, 5 ago 2012 (CEST)

Secondo me è accettabile e un altro admin è d'accordo con me che se la copia ci fosse realmente, sarebbe trascurabile. Nessun problema, tolgo l'avviso.--Wim b /t 17:29, 8 ago 2012 (CEST)

Per la mole di controlcopy che abbiamo hai fatto benissimo ad avvisare direttamente un amministratore, il mio messaggio era semplicemente per avvisarti dell'azione che ho intrapreso. A tal proposito, al bar c'è una discussione sui controlcopy, se tu volessi esprimere il tuo parere sarebbe ben accetto.--Wim b /t 22:31, 8 ago 2012 (CEST)

Riguardo al tuo commento al bar, il problema di quella pagina non è la lunghezza, alla quale si può rimediare, ma la probabilità che sia una copia da una fonte non ben precisata. Il controlcopy serve proprio per controllare il copyright, cioè che non sia una violazione--Wim b /t 03:41, 9 ago 2012 (CEST)

Riprovo, non mettere fonti delle traduzioni in altri lingue nei lemmi italiani, piuttosto, tali fonti, mettile nel lemma tradotto in modo che dimostro che "abc" in inglese, viene tradotto "cba" in italiano. Oltretutto la fonte per il francese in terrore, aveva pure il link spagliato, perché puntava ad una pagina inesistente.--Wim b /t 14:52, 9 ago 2012 (CEST)

Fonte Treccani messa un po' a caso.

Ho visto che in una pagina (ora cancellata) hai aggiunto la fonte Treccani ma questa non aveva tale città tra i risultati ( questa ), le fonti, prima di inserirle, andrebbero controllate, altrimenti a che servono?!--Wim b /t 03:57, 14 ago 2012 (CEST)

anche te le osterie non le hai girate tutte, ti ho lasciato il link della fonte che hai usato proprio perché sapevo che una volta cancellatala pagina non eri in grado di visualizzarla. Quello è il link della fonte e "Adigrat" posso assicurarti che non c'è. Se poi lo trovi, ritiro anche i miei interventi. --Wim b /t 07:43, 14 ago 2012 (CEST)

Ok, ci siamo capiti. Immaginavo tu non avessi fatto caso a quella infatti ti ho chiesto di controllarle, non altro. --Wim b /t 08:07, 14 ago 2012 (CEST)

In sanità c'ho pensato io, premesso che avevi anche sbagliato a mettere la fonte "desan", perché mancava la lettera iniziale come spiegato qui, comunque il problema che ti si presentava, è dovuto alla cattiva gestione delle lettere accentate che di solito affligge il web--Virex (disc.) 08:24, 18 ago 2012 (CEST)

Per il sabatini coletti la modifica era semplice, per "desan" invece, c'è il terzo parametro opzionale che costringe ad usare un bot per correggere la sintassi prima di apportare la modifica--Virex (disc.) 08:39, 18 ago 2012 (CEST)

Violazione di copyright in cavallo e considerazioni

Non capisco perché se il 15 dicembre 2011 wim b ti ha spiegato che non devi copiare e come fare ( qui), stamani in "cavallo" ho dovuto riadattare, cercare e nascondere la violazione (in tutto 15 minuti) per poi scoprire che eri stato te, il 7 gennaio 2012 a farla. A questo punto, se ti sembrava troppo uguale ieri, perché non ti è sembrata troppo uguale il 7 gennaio? e viceversa, se il 7 gennaio ti sembrava accettabile, perché ieri hai cambiato opinione?--Virex (disc.) 09:14, 19 ago 2012 (CEST)

Attento, il termine velma esiste ( vedi questo). Se ritenevi il lemma da cancellare, perché lo hai wikificato?!--Virex (disc.) 19:48, 19 ago 2012 (CEST)

Ma se credi che vada cancellato, qual'è il senso di fare un edit per wikificarlo? linka la pagina su wikipedia nel {{delete}} che fai prima ed eviti di occupare spazio inutilmente nei server, che magari questa modifica non sarà nulla, ma sommandole tutte... Oltretutto in questo caso la pagina è rimasta perché esiste (e leggendo la voce su wikipedia si capiva), ma se fosse stata veramente da cancellare, quell'edit era inutile--Virex (disc.) 20:11, 19 ago 2012 (CEST)

manuale--Virex (disc.) 10:51, 20 ago 2012 (CEST)

Ti rispondo io, perché ho letto prima di Virex, quando creai il template fonte e ogni volta che qualcuno aggiunge una fonte, perde tempo per scrivere una guida, in questo caso è questa in modo che chi utilizza quel template abbia un modo semplice di utilizzarlo e leggendo il manuale, ho trovato il modo di puntare alla pagina corretta, cioè "diaframma (anatomia)". se cliccki su diaframma nella pagina "polmone", ti appare il nome nell'URL (una volta limonadis ti face anche un disegnino per un'altra fonte, ma l'URL è sempre scritto in quella lunga casella chiara). Prima che tu ci impazzisca, il nome della pagina è "diaframma-anatomia". PS: non aver paura di me, ho perso la pazienza più di una volta con te, ma non ti mordo, promesso.--Wim b /t 17:19, 21 ago 2012 (CEST)

Divisioni nelle traduzioni

Quando aggiungi una definizione come in pachiderma, dividi le sezioni aggiuntive, sopratutto le traduzioni come ho fatto io--Virex (disc.) 21:02, 23 ago 2012 (CEST)

Inutile no direi, altrimenti il primo che passa poi non le divide e bisogna inserire il {{w}}, comunque, il mio link si riferiva all'ultima tua aggiunta.--Virex (disc.) 21:23, 23 ago 2012 (CEST)

Dizionario etimologico Pianigiani

Ho notato anche io, ma nel caso specifico non rappresenta un problema, dato che gli autori dell'Ottorino-Pianigiani su cui si basa il sito sono morti da più di 70 anni, quindi il dizionario è nel dominio pubblico. Ciao --.sEdivad (msg) 23:57, 25 ago 2012 (CEST)

{{ViolazioneCopyright}}

in paglia ho tolto il template perché dubito seriamente che per la semplice sequenza di parole "insieme di steli" si possa parlare di copyright(inoltre è molto probabilmente casuale, soprattutto se si tiene conto del fatto che è solo simile). PS: Se c'è altro che si può recuperare, cancella solo la definizione(o quello che è stato copiato) e usa questo template: {{ViolazioneCopyright}} --.sEdivad (msg) 03:22, 26 ago 2012 (CEST)

Procedura di cancellazione

Quando una pagina come nazionalsocialismo è messa in cancellazione ordinaria, una volta modificata la pagina e corretti i motivi per cui si è chiesta la cancellazione, non scrivere nel template come fatto qui, ma devi andare nella pagina delle cancellazioni, nella sezione con il titolo identico al nome della pagina in questione e se non sei sicuro se il template può essere tolto o meno, chiedere agli altri se la procedura può essere annullata, come ho fatto io, oppure se sei certo che la pagina vada bene così, togli il template dal lemma e annulla tu stesso la cancellazione.--Virex (disc.) 17:13, 26 ago 2012 (CEST)

Non hai fatto male, il template è stato scritto in linea di massima, nel senso che se il problema è che non è adatto a wikt, aspettiamo la fine della discussione, se invece il problema è, come in questo caso, che "mancanza di fonti e della valenza tutt'al più enciclopedica", una volta aggiunte le fonti e sistemata un po' il problema è risolto, comunque, nel dubbio hai fatto bene a lasciarlo, solo che se scrivi in quel template, nessuno se ne accorge della tua modifica, perché non appare nulla--Virex (disc.) 18:35, 26 ago 2012 (CEST)

Monte

Ho visto il template applicato a monte: la scritta che compare propone la cancellazione immediata della voce (io capisco della intera voce) e non solo della seconda definizione. E' una imprecisione del template o realmente si vuole cancellare il lemma ? Ciao --Massimop (disc.) 11:32, 27 ago 2012 (CEST)

Infatti io ho detto

«Almeno correggiamo anche l'altra fonte (che a mente non ricordo) che necessita della lettera iniziale ed eliminiamo anche questo obbligo»

--Virex (disc.) 18:52, 27 ago 2012 (CEST)

Ho già inoltrato a sua tempo una richiesta di fa r togliere la lettera iniziale maiuscola anche dal Sansoni (fonte/desan) ma Wim/b mi ha riposto che vi erano dei problemi tecnici ( purtroppo ho la pagina di discussione incasinata e non sono in grado di recuperare la sua risposta ma ... fidati ... sono sicuro della mia memoria--Ulisse scrivimi 19:04, 27 ago 2012 (CEST)

Mettere il {{w|manca la definizione}}, è ridondante se c'è già il {{nodef}} che oltretutto categorizza anche meglio in base alla lingua--Virex (disc.) 00:05, 28 ago 2012 (CEST)

Perché? dice che manca la definizione, mica che manca una sola definizione non prolissa--Virex (disc.) 00:14, 28 ago 2012 (CEST)

La {{C}} non c'entra nulla... Devi metterci per forza un template oltre al Nodef?!--Virex (disc.) 00:32, 28 ago 2012 (CEST)

Ma la c serve per "ricontrollare", se metti il {{Nodef}} e la fonte tra i {{-ref-}} hai lo stesso effetto e oltretutto chi scriverà la definizione ha già la fonte inserita--Virex (disc.) 00:41, 28 ago 2012 (CEST)

Vuoi trovare per forza il pelo nell'uovo? come fa a saperlo sono fatti suoi, se è sveglio, prende spunto, sennò si scrive la definizione e siccome al 99% sarà un utente di passaggio che non inserisce le fonti, la troverà già lì--Virex (disc.) 00:47, 28 ago 2012 (CEST)

Repubblica Ceca

15:41 . . Ulisse (Discussione | contributi | blocca) ha spostato la pagina Repubblica Ceca a Repubblica ceca ‎(ceca è un aggettivo e pertanto va scritto in minuscolo )

Sei pregato di non giungere a conclusioni autonome, Repubblica Ceca è come Unione Europea e Repubblica Italiana, anche se sono aggettivi, sono comunque parti del nome e quindi vanno in maiuscolo. PS: già che ci sono: potresti usare più spesso anteprima? perché essere conflittata 2 volte su questo progetto in un lemma è incredibile--Virex (disc.) 16:03, 28 ago 2012 (CEST)

Ah, dimenticavo: quando sposti una pagina, metti in cancellazione immediata il Redirect--Virex (disc.) 16:09, 28 ago 2012 (CEST)

Ok, ma non penso si riferisse al fatto di spostare una pagina al titolo errato. Comunque il mio era un promemoria, non ti ho messo template di vandalismo o simili, ti ho solo ricordato di stare pochino più attento a quello che fai. Un errore capita sempre, anche io ne ho fatto uno nella fretta e nella frenesia del copia-incolla...--Virex (disc.) 16:24, 28 ago 2012 (CEST)

Dati i tuoi edit per lasciare il benvenuto ai nuovi utenti, credo che questa potrebbe interessarti--Virex (disc.) 18:47, 28 ago 2012 (CEST)

Avviso test

{{test}} Virex (disc.) 22:26, 28 ago 2012 (CEST)

Scusa, errore mio, ho inciampato per sbaglio in un link che ti ha lasciato questo avviso, fai finta che non sia successo niente--Virex (disc.) 22:28, 28 ago 2012 (CEST)

Fonte sabco

Per adesso, l'unico modo è inserire il link a mano, il miglior modo è inserire il {{Fonte|sabco}} e provarlo, se la pagina viene linkata bene, ok, altrimenti ti copi il link e lo riadatti copincollando la grafia del template sopra. Per un futuro, stiamo pensando di riformare le fonti in modo semplice ma efficace, quindi si spera sia un problema temporaneo.--Virex (disc.) 00:04, 29 ago 2012 (CEST)

Il nome era sbagliato, oltre alla minuscola, il nome corretto è Repubblica di Slovenia.--Virex (disc.) 00:57, 29 ago 2012 (CEST)

Bastava guardare una fonte, a casi come questo si riferiva il pezzo dei 5 pilastri che mi hai scritto oggi pomeriggio.--Virex (disc.) 01:02, 29 ago 2012 (CEST)

Ciao, Ulisse.

Gran bel nome, evocativo di grandi e profondi affetti, oltre che di emozioni senza pari. Grazie per il link del manuale, mi servirà. Cercavo adesso un link che porti da source e da pedia fin qui e viceversa sai niente? ti lascio il mio indirizzo perché per ora "sono più di là che di qua" e ho ancora provveduto alla pagina utente. [4]. --FranzJosef1 (disc.) 18:10, 29 ago 2012 (CEST) P.S. Franz è il nome del mio gatto. Io sono lucia

Attendo fiduciosA --FranzJosef1 (disc.) 18:37, 29 ago 2012 (CEST)

in abbondanza

Quel lemma lo avevo inserito quando pensavo di poter caricare tutto il vocabolario della lingua islandese: poi ho scoperto che c'era tutto un mondo da esplorare prima. Non sono quindi affatto contrario alla cancellazione. Però mi è venuto un dubbio: quando una nostra espressione, che non è una locuzione ben definita, ha una traduzione in altra lingua con una parola (o un insieme di parole) ben definite, come facciamo a segnalarla ? Nel nostro caso, il fatto che quella espressione (in abbondanza) abbia una traduzione in islandese (nógu mikiđ) lo dovremmo inserire nel lemma abbondanza, e se si con quale forma ? Io non sono stato capace di rispondermi. Ciao --Massimop (disc.) 23:53, 29 ago 2012 (CEST)

Ti confermo che non ho nulla in contrario alla cancellazione, ma se dobbiamo cancellare tutto ciò che è privo di etimologia resta ben poco, anche perché se si applica lo stesso criterio alle nostre lingue madri (latino e greco) temo che non resti nulla di etimologicamente giustificato, a meno che non si risalga al sanscrito e poi, comunque, ci si ferma. --Massimop (disc.) 11:48, 30 ago 2012 (CEST)

OK. Ciao --Massimop (disc.) 18:22, 30 ago 2012 (CEST)

celenterato

La pagina celenterato che hai modificato, posizionando la definizione, era un copyviol dal Sabatini Coletti; quindi è stata cancellata. Infatti la definizione era copiata pari, pari. Controlla sempre le modifiche di ip e soprattutto le definizione inserite, come in questo caso. --Virex (disc.) 12:47, 30 ago 2012 (CEST)

Guarda questa pagina--Wim b /t 17:17, 30 ago 2012 (CEST)

Coniugazione

Ho sistemato io sennò qui non finivamo più, per il futuro, usa le altre pagina come modello, apri la pagina in modifica e copi il codice, poi te lo riadatti. Altrimenti usi il box azzurro sotto la casella di modifica.--Wim b /t 18:53, 30 ago 2012 (CEST)

Scusa, qui il box è grigio... comunque, per farti capire questo sulla destra.--Wim b /t 18:59, 30 ago 2012 (CEST)

Appendice numeri cardinali da 1 a 1000

Guarda, fosse per me lo cancellerei perché in un lemma di dizionario serve a poco. potresti provare a chiedere al bar gli altri cosa vogliono farci.--Wim b /t 20:09, 31 ago 2012 (CEST)

[//it.wiktionary.org/w/index.php?

Suddivisione Traduzioni

title=scarabocchio&diff=prev&oldid=1329067 Qui], non feci prima a dividerle subito la traduzioni?! Che vanno divise in base alla definizione ti era già stato detto?--Wim b /t 18:34, 1 set 2012 (CEST)

Se ti dicessi che non ho capito niente di quello che volevi dirmi, me lo rispiegheresti?--Wim b /t 12:05, 3 set 2012 (CEST)

Traduzione began

Grazie dei suggerimenti --Paolo328 ^Discussioni 19:10, 4 set 2012 (CEST)

traduzione da dizionari non italiani

ok fino a qui c'ero, quello che non capisco è "ed ho inserito nella definizione come se fosse stato un lemma importato da Wiktionary", comunque non credo che ci siano gli estremi per cancellare, ma chiedi anche a .sEdivad cosa ne pensa. --Wim b /t 15:30, 3 set 2012 (CEST)

Generalmente la traduzione è considerata violazione di copyright, ma la definizione in questione è talmente breve e semplice che non credo sia soggetta al diritto d'autore. Diverso sarebbe stato il discorso per una definizione più lunga e/o complessa o comunque non banale. --.sEdivad (msg) 16:19, 3 set 2012 (CEST)

Io ho nascosto la cronologia di sognare, ma la copia non l'avevi fatta te, almeno, non questo nick. Non vorrei aver capito male cosa intendevi dire.--Wim b /t 01:24, 5 set 2012 (CEST)

Problema risolto--Wim b /t 23:53, 5 set 2012 (CEST)

No la fantasia non ti manca, però pecchi di ritegno. Se vuoi rendere omaggio alla patria, cambia l'immagine con questa o arruolati--Wim b /t 00:05, 6 set 2012 (CEST)

Ma è su Commons, più sicuro di youtube, inoltre credo che Mameli sia morto approssimativamente 163 anni fa

	«Questa immagine (o altro file multimediale) è nel pubblico dominio perché il relativo copyright è scaduto. Questo si applica all'Australia, all'Unione europea e a tutti i Paesi in cui il copyright ha una durata di 70 anni dopo la morte dell'autore.»
	(pagina dell'immagine)

--Wim b /t 00:12, 6 set 2012 (CEST)

dì la verità, mi stai pigliando per il culo?! così, per sapere se devo risponderti, o ignorarti... BTW: non mi piacciono i MCR.--Wim b /t 00:54, 6 set 2012 (CEST)

era solo per ribadire che non amo particolarmente gli inni marziali e i miei gusti musicali sono eclettici.Nient'altro.--Ulisse scrivimi 06:32, 6 set 2012 (CEST)

Frattanto

Grazie, ho creato anche "intanto". Tuttavia le fonti si contraddicono riguardo al fatto che siano degli avverbi o delle congiunzioni (io accrediterei più il sito ufficiale del dizionario italiano). --Horcrux92 (disc.) 14:31, 7 set 2012 (CEST)

Certo, ho una discreta esperienza su Wikipedia riguardo queste cose. L'unica cosa a cui ancora non mi abituo è la struttura della voce, con tutti quei template! :-) --Horcrux92 (disc.) 14:44, 7 set 2012 (CEST)

¡Gracias!

Grazie per il vostro messaggio, Ulisse! Consulto soltanto alcune traduzioni, e posso correggere alcuni esempi in spagnolo ed in inglese, ma io non parlo italiano... Sono spiacente! Grazie per lasciarmi partecipare al progetto. ¡Saludos!--Edgefield (disc.) 06:40, 20 set 2012 (CEST)

Confusione tra wikipedia e Commons

Quell'immagine che dici di aver importato da wikipedia, in realtà è stata richiamata da Wikimedia Commons che non è altro che un hosting di file multimediali per tutti i progetti WMF, ed in generale per tutti i wiki che lo specificano tra e loro preferenze. Nell'immagine questa si può leggere che il file proviene da Commons, se fosse stato caricato su wikipedia, qui non saprebbe apparso pur avendo messo il codice. Tutte le immagine che sono su commons possono essere usate qui, senza problemi--Wim b /t 14:23, 29 set 2012 (CEST)

Lemmi in diverse lingue

Grazie dei suggerimenti e della correzione --Paolo328 ^Discussioni 16:25, 4 ott 2012 (CEST)

Grazie per il benvenuto

Solo una domanda... ma questo progetto riguarda esclusivamente i lemmi in italiano o, come quello in lingua inglese, anche lemmi in altre lingue? Lavorando a voci del progetto enciclopedico mi capitano spesso termini cinesi, sumerici, sanscriti, etc. nel caso li posso inserire anche qui nel loro utilizzo da "dizionario"? --Xinstalker (disc.) 12:15, 22 ott 2012 (CEST)

Etimologia cattivo

Ah, OK, grazie. Non ho ancora mai messo mano al Wikizionario... mi sembra ben fatto e non volevo fare pasticci. --IlPasseggero (disc.) 20:49, 24 ott 2012 (CEST)

Uhm... ho visto la sorgente della pagina... tutti quei template... non ci capisco granché... è un po' diverso da Wikipedia... --IlPasseggero (disc.) 20:51, 24 ott 2012 (CEST)

Non ho ben capito come si inseriscono le fonti... mi pare di capire che non si usino i tag <ref></ref> come su Wikipedia, giusto? Sì, l'etimologia mi interessa molto. Ho un paio di buoni volumi datati di Devoto (Giacomo, non Howard) sulla materia... :-) --151.49.90.85 21:31, 24 ott 2012 (CEST) Ops... non ero loggato! --IlPasseggero (disc.) 21:32, 24 ott 2012 (CEST)

Ecco, fatto. Così può andar bene? --IlPasseggero (disc.) 21:51, 24 ott 2012 (CEST)

OK, perfetto, ho sistemato le inesattezze. Grazie. Sì, certo, inserisco subito il wikilink! --IlPasseggero (disc.) 22:11, 24 ott 2012 (CEST)

stereoscopia

Ciao, ho provato a creare una pagina, stereoscopia. Puoi dirmi se ho commesso degli errori? Grazie. --IlPasseggero (disc.) 08:48, 25 ott 2012 (CEST)

Ho capito. OK, proverò con la creazione rapida per il prossimo lemma! Grazie. :-) --IlPasseggero (disc.) 10:06, 25 ott 2012 (CEST)

La pagina è completa, la cancellazione sarebbe da evitare (non solo in questo caso) se la pagina ha del potenziale, fai pure la modifica e poi avvisami che nascondo le versioni che presentano la copia al loro interno.--Wim b /t 17:48, 8 nov 2012 (CET)

La definizione così com'è ora è migliore rispetto alla precedente, però credo che involontariamente, tua abbia "copiato" un'altra fonte sconosciuta. Nel senso, che rileggendo la definizione cn più attenzione, mi pare un caso borderline, la definizione è troppo semplicistica e generica per poter essere considerata copia, però, ripeto, così com'è ora è migliore, quindi la tua modifica resta ma a pensarci bene non vedo gli estremi per nascondere le altre.--Wim b /t 17:58, 8 nov 2012 (CET)

Io non ho trovato la fonte da cui avresti copiato, semplicemente perché non l'ho cercata inquanto inutile farlo, però immagino che le parole che hai usato, siano state usate anche da un altro dizionario, però sono troppo semplicisistiche e tecniche perché, a mio avviso, si parli di violazione. Cerco di spiegami meglio in "sanguigno", potrei trovare come definizione "riferito al/che a a che fare col sangue" e certamente qualche dizionario l'ha usata in questa forma, perché non c'è molto altro da dirci né altre parole per farlo, quindi non è violazione, ma se per ipotesi ci fosse scritto "che ha a che fare col sangue in specialmodo intendendo quello umano nel caso in cui si usi la locuzione ecc..." a questo punto sarebbe una violazione, così come se a una definizione semplicistica, si affianca un esempio pari pari identico ad un altro dizionario, a quel punto però sarebe l'assieme definizione + esempio a costituire una violazione, però se la definizione è semplicisistica come nell'esempio qui sopra, basta cambiare esempio e avvisare un amministratore che ripulisca la cronologia. Non so se sono riuscito a farmi capire...--Wim b /t 19:11, 8 nov 2012 (CET)

Partivo dal presupposto che una fonte in più non è mai cosa malvagia, a meno che la fonte non abbia copiato da noi, a quel punto sarebbe una autoreferenziazione--Wim b /t 23:32, 8 nov 2012 (CET)

Definizioni

Grazie--Pierpao (disc.) 22:49, 11 nov 2012 (CET)

Risposta a benvenuto

grazie per il benvenuto, non sto vivendo un periodo facile della mia vita.Grazie comunque Aufels (disc.) 21:50, 12 nov 2012 (CET)

modifiche

puoi fare tutte quelle che vuoi anzi grazie di nuovo--Pierpao (disc.) 22:17, 16 nov 2012 (CET)

Adesso ho capito però è la creazione rapida a non essere coerente perché per i riferimenti è scritto del doppio template perchè per gli etimi no?--Pierpao (disc.) 07:11, 17 nov 2012 (CET)

Scusa perché polveriera f sing e vanga no? Insomma è obbligatorio o no?--Pierpao (disc.) 13:31, 17 nov 2012 (CET)

definizioni

non ho capito perché mi hai scritto--Pierpao (disc.) 20:03, 17 nov 2012 (CET)

Appunto io controllo sempre le modifiche dei lemmi che scrivo. Se fai una correzione me ne accorgo, non è necessario che poi me la spieghi in talk. Se ho dubbi ti scrivo. Grazie--Pierpao (disc.) 02:18, 18 nov 2012 (CET)

accento

Non ho capito perché non hai messo direttamente l'accento in Aquila? forse mi sfugge qualcosa, qui è tutto talmente complicato che sono sempre in ansia :).--Pierpao (disc.) 08:20, 20 nov 2012 (CET)

Il sistema è semplicissimo ma solo se te lo dicono, anche io l'ho scoperto così, quando apri una pagina in edit in qualsiasi wiki, sotto la parte bianca (molto sotto :) dove si scrive ci sono altri comandi tra cui tutte le lettere accentate maiuscole e i caratteri non latini.

"A'" su wikipedia si può usare perché passa un bot e corregge. Qui non so.

Phrase epress

Poi se posso darti un consiglio e sdebitarmi un po' per l'aiuto che mi hai dato ti segnalo un programma meraviglioso, usato da migliaia di scrittori in tutto il mondo si chiama phraseexpress ed è gratuito. Si lancia all'avvio di windows ed effettua automaticamente tutte le sostituzioni di stringa che programmi. Tu scrivi e lui sostituisce, tutto da solo. Può farlo automaticamene ad esempio ". a" con ". A" oppure solo se alla fine della stringa da sostituire metti un carattere particolare. Io uso §, per cui io per esempio ho programmato "pp@e§" e "sp@§" con le mie 2 mia mail "ém§" con "É", wtld§ per {{delete}} e così via. Provalo e ti garantisco che una volta capito come funziona non riesci a vivere senza. Pensa a quanto cose uguali scriviamo e riscriviamo ogni giorno. --Pierpao (disc.) 09:55, 20 nov 2012 (CET)

Se decidi di usarlo fammelo sapere che ti aiuto. All'inizio l'interfaccia sembra dispersiva ma in realtà sono solo due o tre le cose da sapere.--Pierpao (disc.) 10:17, 20 nov 2012 (CET)

La pagina del download è [[5]] clicca su download. Si apre CNET e clicca su Download now poi aspetta che si apra la pagina del browser, salva e installa. Ad un certo punto esce una lista con scritto sql server. Non serve togli la spunta. Poi ti chiede se vuoi usarlo in un network e togli di nuovo la spunta e infine subito sotto se vuoi aggiungerlo al menu contestuale (Context menu), io per ora lo toglierei poi quando diventi esperto se ne riparla--Pierpao (disc.) 10:44, 20 nov 2012 (CET)

Adesso devo andare, poi ti scrivo che dobbiamo organizzarci meglio altrimenti non ti posso aiutare. Ciao--Pierpao (disc.) 12:04, 20 nov 2012 (CET)

Per le maiuscole accentate (e non solo), sotto la casella di ricerca c'è un riquadro come questo che permette di inserire quei caratteri che non sono facilmente reperibili sule tastiere che usiamo noi. PS: su wikt siamo poveri, non abbiamo bot che correggono.--Wim b /t 13:35, 20 nov 2012 (CET)

Scusa, hai ragione, non è la casella di ricerca, è quella dove si scrive, per essere pignoli, è sotto la casella per inserire l'oggetto della modifica. Volevo scrivere troppe cose contemporaneamente... --Wim b /t 14:33, 20 nov 2012 (CET)

Esatto è proprio quella. Tu usi qualche chat, tipo skype o altro?--Pierpao (disc.) 16:22, 20 nov 2012 (CET)

Se vuoi posso darti il mio indirizzo così ti aiuto per phraseepress poi ti ho messo il link alla nostra chat ufficiale. Se prendessimo l'abitudine di collegarci ogni volta che siamo online è tutto tempo guadagnato per tutti. Niente crea nuova discussione, salva ecc. Per le discussioni tra utenti intendo. Adesso lo segnalo anche al bar--Pierpao (disc.) 16:44, 20 nov 2012 (CET)

Il link lo messo, ma è uguale, anche nella tua pagina utente. Devi mettere il tuo nick e scrivere quello schifo di lettere che appaiono. Se non si capiscono clicca su reload anche 4 o 5 volte. Prima o poi esce qualcosa di semidecente.--Pierpao (disc.) 16:58, 20 nov 2012 (CET)

Vediamo di installare il programma ma devi rispondermi :)--Pierpao (disc.) 17:08, 20 nov 2012 (CET)

Vedo una pagina "verdina" ma non so dove devo risponderti--Ulisse scrivimi 17:12, 20 nov 2012 (CET)

Giusto non è così evidente. Si scrive nell'ultimo rigo in basso e si preme invio--Pierpao (disc.) 17:13, 20 nov 2012 (CET)

Precisamente, con il menù a tendina scegli la lingua e poi cliccando sul carattere, te lo inserisce nell'area di testo--Wim b /t 19:17, 20 nov 2012 (CET)

Ho visto che ti sei collegato tramite il client web, in pratica una volta acceduto, e ho visto che l'hai fatto, basta scrivere nella casella in basso. Qualche info in più, puoi trovarla qui (su wikipededia)--Wim b /t 22:53, 20 nov 2012 (CET)

clicchi e ti appare il puntatore lampeggiante, scrivi e premi invio.--Wim b /t 23:20, 20 nov 2012 (CET)

Re: aggressivo

Sì, però la parola agresywny è solamente aggettivo. Agnese (disc.) 12:05, 21 nov 2012 (CET)

Certo, potrei farlo. Agnese (disc.) 12:22, 21 nov 2012 (CET)

Re: due link

Perchè le nostre sono voci micragnose e sembra stano ma se fai una voce bella completa con tutti i sacri crismi e le traduzioni quando arrivi in fondo l'approfondimento te lo sei bell'e dimenticato come si dice in Toscana--Pierpao (disc.) 22:44, 21 nov 2012 (CET)

Re: alpino

Sì, le hai suddivise bene. Grazie. Agnese (disc.) 06:52, 22 nov 2012 (CET)

Chat

Lo so che sei entrato in chat. Ti ho anche dato il benvenuto. Appena ho due minuti cerco di capire se posso caricare uno screenshot della chat su commons così spiego al mondo finalmente dove si scrive--Pierpao (disc.) 09:23, 22 nov 2012 (CET)

Valzer

Avevi scritto 2 volte "commons=" (link al diff). PS: Ricordati di firmare nelle discussioni--Wim b /t 22:05, 24 nov 2012 (CET)

come spiegato in oggetto--Wim b /t 01:31, 29 nov 2012 (CET)

Enciclopedia Treccani

Risolto così. Ti consiglio di leggere qui, dove parla dei collegamenti esterni (anche se imho è spiegato da schifo, anzi, non è spiegato per nulla. Se non capisci l'esempio dimmelo che te lo spiego io "a voce".--Wim b /t 23:01, 29 nov 2012 (CET)

Così facendo, linki la pagina di ricerca (che in alcuni casi può essere anche la scelta migliore), io personalmente, preferisco linkare la pagina dei contenuti direttamente piuttosto che la ricerca, però, alla fine, non vedo un problema a linkare come fai te, al massimo chi è interessato clickerà e si sparirà la pagina per conto suo--Wim b /t 00:21, 30 nov 2012 (CET)

La pagina di aiuto serve, appunto per aiutarti ad imparare a formattare un link esterno, in questo caso. L'enciclopedia treccani, delle volte è utile perché alcuni lemmi non sono presenti in un dizionario ma solo sull'enciclopedia. Comunque, è pur sempre una fonte.--Wim b /t 00:33, 30 nov 2012 (CET)

Troja

Basta un qualsiasi romanzo siciliano del primo 900--Pierpao (disc.) 10:47, 4 dic 2012 (CET

Si non sono fonti, ma tu mi hai chiesto se sono sicuro che esisteva ed io ti ho fatto un esempio. E si, sono sicuro nella lingua scritta era la forma prevalente. Guarda che era comunissimo vedi per esempio W:troja--Pierpao (disc.) 10:56, 4 dic 2012 (CET)

Va bene ma discuterai da solo, io non l'ho detto e non dirò mai che un romanzo è una fonte.--Pierpao (disc.) 11:14, 4 dic 2012 (CET)

concordo--Pierpao (disc.) 12:57, 4 dic 2012 (CET)

Verificare le modifiche

Se hai voglia quando patrolli puoi segnalare le modifiche come verificate, ho notato che ora è meno fastidioso poiché se premi il tasto "segnala questa modifica come verificata" non ti cambia la pagina --Limonadis (msg) 00:54, 6 dic 2012 (CET)

Prova a leggerti questo per capire vedi ad esempio le modifiche di [6] hanno la dicitura [Segna la modifica come verificata] sotto l'oggetto della modifica, se premi quella dicitura la verifichi. Il punto è che volendo dalla pagina "ultime modifiche" si possono filtrare le modifiche verificate se mi verifichi almeno quelle più banali che hai controllato mi smaltisci il lavoro, lo stesso vale se aggiusti quella modifica, se lo fai io non la controllo in linea di massima (qualche controllo a IP o a utenti a campione va sempre fatto). Se non sono stato chiaro dimmi pure.--Limonadis (msg) 02:30, 6 dic 2012 (CET)

Penso di aver capito il concetto, ma dato che quando visualizzo un lemma nelle ultime modifiche al 99% riesco a modicarlo ,devo anche in questo caso cliccare su "segna come controllato" oppure la verifica appare di "default" ?--Ulisse scrivimi 09:55, 6 dic 2012 (CET)

dovresti segnarlo lo stesso, poi vedi tu se non ti rompe troppo, diciamo che mi faciliteresti il lavoro: se visualizzi il "diff" fallo (alla fine ti costa un clic) se invece visualizzi direttamente il lemma allora non pretendo niente. --Limonadis (msg) 01:24, 7 dic 2012 (CET)

Se un lemma ha subito più modifiche consecutive, cioè ha tanti punti esclamativi uno dopo l'altro, devo segnalare come controllate tutte le modifiche controllandole una ad una in ordine cronologico oppure il controllo deve essere fatto solo sull'ultima modifica?--Ulisse scrivimi 09:05, 7 dic 2012 (CET)

Forse volevi rispondere nella sua talk? Ciao--Pierpao (disc.) 11:54, 7 dic 2012 (CET)

Tutte possibilmente--Limonadis (msg) 12:16, 7 dic 2012 (CET)

Ordine sezioni nell'inserimento da wikipedia a wikizionario

Ciao! Come mi ha chiesto, ecco qui:

== Note ==

== Bibliografia ==

== Voci correlate ==

== Altri progetti ==

== Collegamenti esterni ==

Richiesta SUL

In che senso hai fatto casino con il SUL? Fra l'altro, vedo che su it.wiki il nome utente Ulisse non ha contributi, quindi credo tu possa usurparlo. --Syrio (disc.) 11:42, 6 dic 2012 (CET)

Ciao. No, mi sembra che la pagina che ti ha linkato (questa) sia quella giusta. Basta che segui le istruzioni nella sezione "Istruzioni per il SUL"; comunque se hai bisogno chiedi pure. --Syrio (disc.) 22:11, 6 dic 2012 (CET)

Sì; devi anche inserire nella talk dell'utente Ulisse questo codice: {{subst:Avviso riassegnazione}} ~~~~, e poi devi confermare la tua identità qui sul wikizionario (ad esempio, io quando avevo dovuto confermare la mia su it.wiki, per usurpare un account su es.wiki, avevo fatto così). --Syrio (disc.) 23:36, 6 dic 2012 (CET)

Conferma mia identità "Ulisse" per SUL

--Ulisse (scrivimi)

Da qui devi togliere i tag <nowiki>, altrimenti il template non si inserisce. Qui sopra il link alla mia talk non serviva, ma per il resto è a posto :) --Syrio (disc.) 23:59, 6 dic 2012 (CET)

Manuale

Di norma tocca agli ultimi arrivati correggere gli aiuti e i manuali, visto che gli esperti non se lo leggono e per esempio non si accorgono che nelle "sezioni indispensabili" è indicato un template cancellato da 8 mesi. E poi sono i niubbi che si accorgono se una cosa non è chiara, quello che la conoscono no. Riassumendo:

1. visto che gli elementi indispensabili sono 4 (come scritto) li ho numerati
2. ho messo in evidenza le parti fondamentali degli elementi di cui sopra
3. ho messo un link dalle parti fondamentali di cui sopra ai paragrafi che che parlano come si in tutti gli aiuti di tutti progetti da quando esiste la funzione salto al paragrafo (con il #)
4. ho aggiunto un link alla lista dei generi visto che mancava
5. ho riformulato dove sembrava scritto che il {{Pn}} inserisse anche il genere.

Comunque se non sei d'accordo che ci sia una logica dimmi perché o segnalale al bar. Io sono per la dialettica. Ma leggi anche quello che è scritto in cima al manuale.

Ciao--Pierpao (disc.) 12:44, 7 dic 2012 (CET)

Interprogetto 2

Beh, nell'interprogetto non ho mai visto mettere una foto sola, ma una pagina o una categoria, inoltre dovrebbe avere il nome della pagina in inglese quindi al massimo: Category:Renting anche se non so se è la cosa migliore da fare. --Limonadis (msg) 22:22, 7 dic 2012 (CET)

Si ho messo renting, ma forse adrebbe meglio in affitto--Pierpao (disc.) 22:56, 7 dic 2012 (CET)

probabile, comunque bycicle non c'entra nulla con noleggio--Limonadis (msg) 22:57, 7 dic 2012 (CET)

Per favore spiega bene se stai parlando di un edit fatto o da fare su commons oppure qui e il link della pagina, se è un problema su come scrivere qualcosa in una pagina di commons scrivi a commons:commons:bar italiano ti rispondo là, io su commons sono autopatrolled e file mover quindi in futuro se hai problemi puoi scrivere anche a me--Pierpao (disc.) 06:26, 8 dic 2012 (CET)

Non si può fare, il principio generale che l'interprogetto è come gli interlink (ad esempio en:noleggio) deve puntare allo stesso tipo di pagine: da categoria su wikizionario a categoria su wikipedia, da ns0 (voci principali) su wikiz a ns0 su wikipedia. Tra l'altro per commons già si fa una stiracchiatura perchè si puntano le pagine in ns0 (tipo noleggio) a volte alla categorie di commons ma in teoria è sbagliato perchè anche commons ha le sue voci, come noleggio, ma spesso sono vuote, qundi si punta dal namespace principale (noleggio) alla commoms:category:renting. Si chiama link cross-namespace ed è fortemente sconsigliato. Se tiriamo ancora la corda si spezza :). Comunque per regola, nelle didascalie delle foto non si nasconde il link su commons della foto (anche se si potrebbe, come ho fatto io nella tua pagina utente) proprio perchè così la genta clicca sopra e vede quale categoria è quella in cui è presente la foto . Anche per questo è inutile la tua proposta oltre che complicatissima. L'idea comunque era buona, è stato solo deciso di risorverla in altro modo.--Pierpao (disc.) 09:06, 8 dic 2012 (CET)

non credo di aver capito, comunque lo inserisci alla solita maniera {{interprogetto|commons=category:quello che vuoi}} ad es. --Limonadis (msg) 09:28, 8 dic 2012 (CET)

io li leggo--Pierpao (disc.) 09:51, 8 dic 2012 (CET)

Fonti

Grazie poi me li copio in PU, però Limonadis mi ha corretto da {{Fonte/trec}} a {{Fonte|trec}} --Pierpao (disc.) 10:29, 8 dic 2012 (CET)

Domande

perché le domande non le fai al bar è più facile per tutti seguirle e così a volte imparo anche io a volte ti aiuto e si evita che ti rispondano due persone, inutilmente, come successo sopra?--Pierpao (disc.) 10:29, 8 dic 2012 (CET)

Interprogetto

La prossima volta copia il codice da Wikipedia e poi modificalo, i link dentro l'interprogetto sono sempre molto fantasiosi--Pierpao (disc.) 11:07, 10 dic 2012 (CET)

Nuovo template Fonte:

Al bar ho scritto questo visto che sei uno degli utenti più attivi (insieme a Pierpao, ma lui so per certo che ha il bar tra gli OS), te lo scrivo qui di darci un'occhiatina--Wim b /t 00:27, 11 dic 2012 (CET)

per i lemmi accentati del Sabatini Coletti tutto come prima ?--Ulisse scrivimi 00:42, 11 dic 2012 (CET)

Si non cambia niente, devi solo controllare che non ci siano stranezze in giro--Pierpao (disc.) 11:02, 11 dic 2012 (CET)

Nel lemma libertà la fonte "writen" (che corrisponde al dizionario italiano inglese " wordreference" vedi Manuale in breve, vedi paragrafo "note e riferimenti, vedi il link "reperibile in tabella") è stata digitata correttamente ma il link è sparito come mai ?--Ulisse scrivimi 11:13, 11 dic 2012 (CET)

Adesso controllo il template--Pierpao (disc.) 11:47, 11 dic 2012 (CET)

il template nuovo non c'entrava mancava proprio la sottopagina, anche prima. Ottimo comunque continua a far pulci--Pierpao (disc.) 12:29, 11 dic 2012 (CET)

Commons significa casino in inglese

Tu che credevi? Il link è a posto. "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa"--Pierpao (disc.) 16:10, 11 dic 2012 (CET)

Guarda se il garzanti adesso funziona, dovrei aver risolto, anche se non capisco perché prima andava e poi no...--Wim b /t 19:43, 11 dic 2012 (CET)

Aspetta, prima voglio parlarne al bar, poi casomai, aggiungerla è un attimo--Wim b /t 19:51, 11 dic 2012 (CET)

scusa, non ho resistito.... PS: i versi scritti sono 119-120, dal 116 parte "la rima" :). Logicamente, se vuoi puoi riscriverla com'era prima. --Wim b /t 20:46, 11 dic 2012 (CET)

La pagina è tua, torna pure alla revisione precedente. Anche se me lo immaginavo che era voluto, non ho resistito. Almeno ora sono sicuro. Altro PS: il parametro "link" è errato, per linkare a wikipedia devi aggiungere il prefisso "W:" alla pagina da linkare ;)--Wim b /t 21:23, 11 dic 2012 (CET)

Imu

Non ti preocuccupare, e che se io faccio temporaneamente un errore in un template, tu salvi la pagina con l'errore, anche se lo correggo finchà non si svuota la cache della pagina, può sembrare che ci sia un errore. Domani chiedo a Jalo su WP se ci mette a tutti il comando purge, per purgare una pagina ed essere sicuri che sia mostrata l'ultima versione.--Pierpao (disc.) 22:03, 12 dic 2012 (CET)

Riassegnazione nome utente

Ciao Ulisse. La richiesta l'avevi fatta alle 23.17, quindi prova ad aspettare fino a stasera a circa quell'ora. Se non succede niente, prova a contattare uno dei burocrati di it.wiki (trovi le firme di un paio di loro in quella pagina, o altrimenti qui) e spiegagli la situazione. Ciao, --Syrio (disc.) 18:53, 13 dic 2012 (CET)

Come [segnalato], non possiamo procedere fino a quando non avrai creato l'utente globale. Ary29 (disc.) 12:23, 14 dic 2012 (CET)

Global account

Non devi richierderlo credo sia sufficiente che clicchi su Special:MergeAccount dal progetto in cui scrivi di più. Questo credo.--Pierpao (disc.) 16:00, 14 dic 2012 (CET)

FTSE

Certo così è da vomito. Vediamo se stasera qualcuno la corregge altrimenti domani all'alba la sego--Pierpao (disc.) 13:14, 14 dic 2012 (CET)

Articolo determinativo

Non ho capito l'obiezione o forse non hai visto la crono. Non sei stato tu che hai detto che i sostantivi sono quelli composti da una sola parola? Perchè io ho solo cambiato il template da noun a loc noun.--Pierpao (disc.) 22:10, 18 dic 2012 (CET)

Riassumo. 1) i sostantivi sono composti da una sola parola. OK confermo 2) le locuzioni sono i lemmi composti da almeno due parole. OK. confermo 3) Mi sono dimenticato dirti che esistono le false locuzioni cioè quell' accostamento di parole che sembrano locuzioni ma non solo ad esempio dente canino non è una locuzione perché se fai la parafrasi delle singole parole cioè " dente di cane" significa "dente incisivo" il significato non cambia. Seguendo questa logica dente molare non è una locuzione perché significa " dente che macina". Se invece vuoi creare la locuzione dente del giudizio allora puoi farlo perché tra dente e giudizio non c'è nessun nesso logico apparente. Spero di essere stato chiaro--Ulisse scrivimi 23:26, 18 dic 2012 (CET)

Si ma io non l'ho corretta non creata, ho solo tolto sostantivo, il che non è, sicuramente, quindi ho fatto bene e non dovevi scrivermi che è una falsa locuzione. Lo so cosa sono le false locuzioni, ma visto che la pagina non è stata mai cancellata ho dato per scontato che aveste stabilito che non era un falsa locuzione. Quindi se secondo te è una falsa locuzione allora non devi scrivere a me, la devi mettere in cancellazione :)--Pierpao (disc.) 07:57, 19 dic 2012 (CET)

Grazie per la cortesia

Ovviamente hai straragione, la prossima volta sposta senza chiedere, mi confondo sempre--Pierpao (disc.) 22:53, 19 dic 2012 (CET)

Scusa l'appunto

A parte che prima di stravolgere le voci si decide insieme, guarda Wim B che pur con tutta la sua esperienza in Sostenibile ha chiesto prima di agire, e pure sviluppo sostenibile c'era già; la cosa più importante è questa non puoi scrivere una definizione citando delle fonti che non la sostengono, se secondo te, ed era anche possibile, che l'unica corretta fosse quella del Sabatini-col, dovevi togliere le altre due fonti. Le fonti si mettono se sostengono la pagina. Se uno vuole aggiungere un dizionario come approfondimento e non come fonte va in bibliografia (non so se qui si usa, però, dimmelo tu). Ciao --Pierpao (disc.) 09:27, 20 dic 2012 (CET)

Voci create

Vedo che ti dai da fare a eliminare le voci create, guarda che la cosa importante è che non c'è ne siano nell'elenco di sotto--Pierpao (disc.) 18:19, 21 dic 2012 (CET)

Bar: un uomo d'onore

Ciao Ulisse, serve una tua opinione / conferma per rinominare la voce da te creata. --Diuturno (disc.) 13:24, 29 dic 2012 (CET)

ho spostato la pagina a uomo d'onore ( quella precedente l'avevo ricavata da un esempio) ma c'è da controllare anche lo spostamento dei collegamenti--Ulisse scrivimi 14:35, 29 dic 2012 (CET)

Template ScorporoUnione

Se fai copia-incolla (o giù di lì) dovresti usare il template:ScorporoUnione o almeno scriverlo nel campo oggetto.--Buggia 16:02, 29 dic 2012 (CET)

Prego. Non saprei, ma probabilmente da Aiuto. Io ne sono venuto a conoscenza diversi anni fa su WP ma non ricordo come. Ciao --Buggia 16:24, 29 dic 2012 (CET)